Date du jeu : été 417
Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Abrogation de la loi sur les successions
Index Le Sénat de ROME jpem
Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes  



Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses <<   Page: , , , , 5  
Abrogation de la loi sur les successions
Auteur Message
AGRIPPA Lucilius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 507
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

Attention, Sénateur Machinus, pas d'attaques personnelles laugh.gif

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Je suis persuadé que le Sénateur Caro, voir le Tribun Décimus, n'ont même pas consulté le peuple pour savoir ce qu'il en pense de ces droits de successions. Sachant que l'argent récolté par ces droits revient au Peuple sous forme d'aide à la Plèbe, sous forme de constructions publiques, sous formes de payements militaires pour accroitre l'ager romanus, etc etc

----------------------
Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité.

SALLUSTE, Cat, I
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
VORTEX Hieronymus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 122
Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

Je me répète.Je préfère que les citoyens donnent librement plutôt que d'en être contraints.Cette abrogation va dans ce sens.Voilà pourquoi je suis pour.En l'appliquant progressivement.

  Haut de page Bas de page 
 
MACHINUS Trucus
Invité
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

merci, sénateur Vortex, de te rallier à mon idée de progressivité... c'est en effet plus sage.

  Haut de page Bas de page 
 
MJ Mercure
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 2825
Inscrit le : Ven 25 Aoû 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

(Quintus Decimus, tribun de la Plèbe)


Citer : MACHINUS Trucus

Second élément, et je me répète:
Personne n'a su me convaincre que la population était tant hostile à cette loi, et qu'il devient par conséquent urgent de l'oublier.






Les yeux ecarquillés

La population ??? La population ???



Eclate de rire

Mais depuis quand devons nous nous préoccuper de ce que pense la "population" ??? Te croirais-tu en démocratie, sénateur ???

La population......continue de rire....elle est bien bonne celle là !!!


Nous sommes là aujourd'hui, je veux dire en cette assemblée, car les dieux l'ont voulu. Nous représentons le meilleur de ce que tu appelles la population et parcequ'il en est ainsi, nous dirigeons la République.

Telles ont toujours été les choses depuis que Rome est Rome.

----------------------
  Haut de page Bas de page 
 
VORTEX Hieronymus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 122
Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

se gratte le sommet du crâne

Je te rappelle cependant,sénateur Machinus,que je ne crois pas que ce soit la fortune personelle du sénateur Caro qui l'ait motivé à nous proposer cela.Je suis pour cette abrogation et ne trouve pas les arguments de mes pairs désastreux,particulièrement ceux du tribun sur ce sujet-ci.

  Haut de page Bas de page 
 
VORTEX Hieronymus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 122
Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

hj:dsl mercure a répondu en même temps que moi.

J'ai par contre une vision un peu plus modéré que le tribun envers la population romaine. godgrace.gif

  Haut de page Bas de page 
 
MACHINUS Trucus
Invité
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

je n'ai pas peur d'affirmer, Tribun Décimus, que l'un des rôles du sénat est de gouverner Rome ET sa population. Nous devons répondre à ses besoins lorsque cela est possible. Il en va de la stabilité de Rome, et c'est pour cela que je m'engage dans ce débat.

Tribun Décimus, ta vision des choses est trop égoïste à mon goût.

  Haut de page Bas de page 
 
AQUAE FLAVIAE Viriato
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1746
Inscrit le : Sam 30 Sep 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

( question d'un novice: pourquoi 2 topics ouverts pour le meme sujet ? il y aussi un topic dans projet de loi. merci de me renseigner)

----------------------
viriatooo@yahoo.fr


Officier de l’Ordre de Cincinnatus

PONTIFE depuis 363

Censeur 358-362
Consul 354-355-356
Préteur 349-350
Édile 347
Questeur 345-346

Flamine de Junon 347-362

Général victorieux en Etrurie 356
Surnommé AQUAE le Rouge par ses hommes
  Haut de page Bas de page 
 
SEPTIMUS Marcus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1152
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Mer 04 Oct 2006    

Hj: parce que ce sujet à été ouvert afin de discuter d'une idée par Caro. Pour la concrétisée il a rédigé un projet de loi pour le mettre au débat. Le second sujet est celui du débat sur le texte de loi proprement dit

----------------------
Marcus Septimus Severus
Senator ab 326
Quaestor 327-336
Aedilis 338-339
Praetor 340-341
Consul 343-345-349-352
Pontifex Maximus 359-363
Archiviste de la République 333-334-335-336.
Membre du Parti Légaliste

Décédé en 366
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
AGRIPPA Lucilius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 507
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
Posté le : Jeu 05 Oct 2006    

(hj: le nouveau - salut à toi winkle.gif- n'a pas tord, on pourrait continuer sur un seul topic et arrêter d'être à cheval sur deux)

----------------------
Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité.

SALLUSTE, Cat, I
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses <<   Page: , , , , 5  






  Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB
Page générée en 11 requêtes