Entretiens des Batiments |
Auteur |
Message |
DRISSUS Marcus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 557
Inscrit le : Mar 21 Mai 2024
|
Posté le : Dim 03 Aoû 2008 |
|
|
Je sollicite votre aide, je suis devant un véritable casse tête concernant l'entretien des batiments
La V2 a été ouverte pour l'année 353. Poussinus a payé l'entretiens des batiments à l'été 353 pour environ 3,9 millions d'as. Maintenant, en 354, fin du printemps j'en suis à 17,2 millions d'as que je dois demander à la questure ce qui est énorme.
Magnétis m'a transmis une liste des batiments qu'il est possible de construire pour que je puisse m'en servir EJ. Il y a dans cette liste entre autre le prix annuel de l'entretiens des batiments. Or par exemple pour un temple maintenant je doit payer 134 000 as (à l'heure actuelle) alors que sur la liste de magnétis cela coute seulement 100 000 as annuellement.
Les deux choses nouvelles dans la V2 est que d'une part la dégradation des batiments est progressive, et deuxièmement on doit payer l'entretiens (alors qu'à la V1 ... c'était laissé au choix du joueur )
Ce problème d'entretiens des batiments n'est pas apparu en 353 parce que Pouss a payé la moitié de l'entretien d'une année (la v1 ayant été inauguré pour l'année 353). Maintenant pour la deuxième année, on arrive à l'été 354 avec un cout d'entretien faramineux alors j'aurais quelques questions.
- dans la liste que j'ai (par exemple 100 000 as le cout d'entretiens annuel d'un temple): est-ce le prix que couterais l'entretiens d'un temple si son entretien était financé rigouresement chaque année parceque à la vitesse où je vois les batiments se dégrader... j'aimerais m'en assurer (il y deux jours cela coutait 16,7 pour tout entretenir, maintenant cela coute 17,2 pour tout entretenir... et nous sommes en rythme "lent")
- est-ce que les prix d'entretiens ne sont pas un peu trop elevé? Parce que quand je compare avec la V1, le choc financier est assez important. Ces couts existaient avant certes... mais n'étaient pas toujours payé... A la limite est-ce que des revenus plus important ont été prévu pour compenser?
Voilà c'est tout
---------------------- Historien de la république 337
Auteur de nombreux articles du codex
Ambassadeur de Rome à Bonnonia 338-339-340
Ambassadeur de Rome au Samnium 340-341-342-345-346
Questeur 344
Edile 354
Préteur 357 |
|
|
|
MJ Atlas
Autorisation : Administrateur
Nb de messages : 1034
Inscrit le : Lun 31 Déc 2007
|
Posté le : Dim 03 Aoû 2008 |
|
|
Moi je dis surtout que vous avez eu de la chance pendant des années, lorsque j'ai revu les chiffres Romejpem je me suis amusé à calculer ce que l'on devait réellement dépenser chaque année pour entretenir nos batiments et on en est assez loin je l'avoue ...
La V2 ne laisse pas le choix et demande d'entretenir régulièrement tous les batiments ...
Ensuite je répondrais que ça fait des mois que je vous offre une solution EJ d'intervenir, mais bon personne ne semble préssé ...
---------------------- mj.atlas.romejpem@gmail.com |
|
|
|
JUNIUS CAMILLUS Caius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1765
Inscrit le : Dim 18 Nov 2007
|
Posté le : Dim 03 Aoû 2008 |
|
|
muhahaha
----------------------
Lucius Junius Camillus - IIIème du nom
Descendant des Junii Brutii, Sénateur Patricien
42 ans |
|
|
|
DRISSUS Marcus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 557
Inscrit le : Mar 21 Mai 2024
|
Posté le : Dim 03 Aoû 2008 |
|
|
Bah je râle pas parce que je ne veux pas payer comme au bon vieux temps Je veux juste remarquer que c'est une vrai nouvelle dépense de la V2 et qu'elle est pour le coup très importante et je n'aimerais pas que l'on aille droit dans le mur question finance.
Pour la solution EJ, je viens d'être élu alors je ne suis pas trop au courant de ce qui a été proposé avant. Et je suis très pressé de trouver une solution à ce problème
---------------------- Historien de la république 337
Auteur de nombreux articles du codex
Ambassadeur de Rome à Bonnonia 338-339-340
Ambassadeur de Rome au Samnium 340-341-342-345-346
Questeur 344
Edile 354
Préteur 357 |
|
|
|
MJ Magnetis
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1404
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 04 Aoû 2008 |
|
|
Il faudrait voir avec Pat si le rythme lent ne double pas les coûts d'entretien...
---------------------- MJ à la retraite (2003; 2006-2009) |
|
|
|
admin (Pat)
Autorisation : Administrateur
Nb de messages : 2500
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 04 Aoû 2008 |
|
|
Bien vu Mag ! C'est bien cela. Je vais essayer de voir ça.
Cela dit, j'avoue humblement que cela fait un petit moment que je suis tenté de vous augmenter tout ça pour remettre en jeu ce trésor de guerre colossal dot la République dispose actuellement
----------------------
|
|
|
|
MJ Magnetis
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1404
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 04 Aoû 2008 |
|
|
Le souci c'est que l'entretien des bâtiments privés est donc doublé lui aussi .
---------------------- MJ à la retraite (2003; 2006-2009) |
|
|
|
DRISSUS Marcus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 557
Inscrit le : Mar 21 Mai 2024
|
Posté le : Mar 05 Aoû 2008 |
|
|
N'y as-t-il pas possibilité de rendre les surplus aux questeurs une fois que l'entretiens des bâtiments a été réalisé? (Je me suis rendu compte que Poussinus n'a pas utilisé pas mal d'argent qui sont resté dans les caisses)
---------------------- Historien de la république 337
Auteur de nombreux articles du codex
Ambassadeur de Rome à Bonnonia 338-339-340
Ambassadeur de Rome au Samnium 340-341-342-345-346
Questeur 344
Edile 354
Préteur 357 |
|
|
|
admin (Pat)
Autorisation : Administrateur
Nb de messages : 2500
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 05 Aoû 2008 |
|
|
Je viens de refondre le calcul d'usure des batiments de manière à ce que l'entretien tienne compte de la date EJ et non de celle IRL comme précédemment.
Le programme modifié est en place.
Vu que les entetiens ont été faits juste avant que je mette à jour le script, il faudra attendre la prochaine mandature pour faire les tests pour l'Etat.
Par contre, pour les PJ les tests peuvent commencer illico
----------------------
|
|
|
|