Date du jeu : été 417
Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Rapport Préture 342
Index Le Sénat de ROME jpem
Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes  



Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses
Rapport Préture 342
Auteur Message
Titus Valerius Publicola
Avatar

Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
Posté le : Lun 04 Déc 2006    

La préture a souhaité lors de ce rapport réaffirmer le principe de collégialité et ce rapport commun fait preuve de cette collégialité. Cette année ne fut pas de tout repos et de nombreuses embuches, procès ou plainte on été déposé, ce qui n'a pas facilité la tâche de la Préture.

La Préture a en sus dû poursuivre plusieurs enquêtes dont elle avait déjà la charge, d'autant plus que le second édile fut élu que très tardivement dans l'année. Ainsi, même prêt d'une année après la mort du sénateur Laudanum, ce dernier continue à faire plâner de nombreux mystères sur de sombres affaires. Hélas les pistes n'ont débouché sur rien de concret, et faute de temps et de moyens, l'enquête doit être classée jusqu'à ce que de nouveaux éléments plus probants permettent de la poursuivre. Néanmoins, il semblerait qu'il y ait passablement de similitudes avec la suite de l'enquête menée par le pro-édile Varus, à propos de l'assassinat du questeur Catilina: des personnes avaient été arrêtées sans motifs lors d'une descente massive de vigiles, et ont été libérées. D'autres par contre sont toujours dans les geôles de l'édilité, et les interrogatoires se poursuivent. Il semblerait que les personnes incriminées aient de nombreux contact à l'extérieur, il faudra prendre garde à renforcer les mesures de sécurité des geôles. Ces prisonniers sont le seul lien par rapport à cette étrange organisation qui semble être à la base du meurtre du questeur Catilina.

La Préture a dû faire face à de très nombreuses attaques et critiques tout au long de l'année, ce qui a très désolant. De plus en plus de sénateurs semblent oublier que les Préteurs ne sont pas de vulgaires hommes de paille, mais des magistrats supérieurs à qui revient la charge d'administrer la Justice à Rome: à ce titre, la Préture ose espérer qu'à l'avenir, ce genre d'attitude cessera, et que l'on respectera enfin les compétences propres et la liberté d'appréciation des Préteurs. En plus de tout cela, il est à déplorer un abus de formalisme croissant dans de nombreux cas, permettant à de plus en plus de personnes d'abuser de notre système judiciaire actuel. Nous osons espérer que nos successeurs sauront endiguer cette pratique malsaine, et auront le courage d'user jusqu'au bout des pouvoirs qui leur sont conférés, sans être à chaque instant menacé d'une plainte judiciaire.

Procès Agrippus Flavius
Le procès fut très vite engagé. Celui-ci fut très animé par la gravité des
actes et le caractère récent des évenements a encore accentué l'émotion dans
ce procès. Agrippus Flavius se sentait mal et a eu beaucoup de mal avec la
pression de l'asistance a montré qu'il n'était pas coupable. Le jury fut
convoqué en vitesse par le censeur et ce fut le préteur PUBLICOLA qui fut le
juge du procès. Tout Rome était présent pour que le coupable de tant de maux
soit puni. Le procès fut rapide car la défense fut particulièrement
mauvaises. Le jury délibera unanimement que Agrippus Flavius devait être
jeté à la Roche. Le chatiment fut executé imédiatement.

Affaire Telamon - Procès Atreus:
Au début de cette année, une plainte contre le sénateur Atreus qui avait été perdue à cause de la disparition des archives à été réitérée, concernant les actes entrepris à l'encontre de l'ambassadeur Telamon. A cause des nombreuses affaires de la Préture, cette plainte n'a pas pu être traitée avant la fin de l'été. A ce moment une enquête a été diligentée, mais l'enquête n'a pas pu être menée à son terme: en effet, le sénateur Atreus, estimant qu'aucune enquête n'était nécessaire pour cette affaire, a menacé de porter plainte contre la Préture si son procès ne commencerait pas immédiatement. A la lumière des événements qui ont suivi, chacun est libre de penser ce qu'il veut en son âme et conscience. Quoiqu'il en soit, le procès a débuté, et se déroula dans un manque de dignitas et de gravitas scandaleux. Le Préteur HELVETICIUS, en charge du procès, émis son souhait d'auditionner des témoins, mais dû abandonner l'idée étant une fois de plus menacé d'être trainé en justice pour entorse à la procédure. Il dû ainsi faire part des résultats de l'enquête, enquête qui avait rassemblé les éléments essentiels de l'enquête, mais qui n'avait pu approfondir certains points, en particulier concernant la version de l'accusé, de par le fait que l'accusé lui-même a requis que la procédure soit accélérée. L'exposé des faits fut ainsi vivement contesté. Suite à cela, un grand désordre a envahi le champ de Mars. Suite à une intervention du censeur et à quelques amendes distribuées, le calme est revenu. La défense fut assurée par le sénateur Ovatorius, et l'accusation par le sénateur Caro. Le sénateur Atreus fut reconnu coupable d'avoir outragé l'ambassadeur Telamon, et fut condamné à ... (HJ attendre fin de la séquence)

Affaire Detritus
La préture s'est auto-saisie de l'affaire car elle a jugée que c'était une
faute grave. La première auto-saisie a été reformulé collégialement et a été
déposé avec l'accord des deux préteurs. Le procès s'est déroulé sans
difficulté : à la défense, le pontife Tubbsarius et à l'accusation le
sénateur Coldeus.
Le verdict final est : (HJ attendre fin séquence..)


La Préture souhaite bonne chance à ses successeurs de l'an 343.

Ptolemeo HELVETICIUS, Préteur en 342
Titus PUBLICOLA, Préteur en 342

----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power
  Haut de page Bas de page 
 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses






  Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB
Page générée en 11 requêtes