| Remise en question des magistratures |
| Auteur |
Message |
CAESAR Romanus
Invité
|
 Posté le : Sam 02 Sep 2006 |
|
|
Soit si un bon nombre de sénateurs s'opposent à la révision de la loi sur les magistratures, je me résigne à abandonner mon projet mais néanmoins à contre-coeur. Car même le pontife s'oppose à la révision de la loi.
Alea jacta est.
|
| |
  |
| |
Titus Valerius Publicola
Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
|
Posté le : Sam 02 Sep 2006 |
|
|
Voilà qui est sage sénateur... Tu es sur la bonne voie....
----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power |
| |
|
| |
TUBBSARIUS Flavius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
|
Posté le : Sam 02 Sep 2006 |
|
|
effectivement, senateur... le cursus honorum a un certain sens... et je pense que plutot que d'en enlever de la consistance en rendant certains postes plus aisément obtensibles, nous devrions oeuvrer à ce qu'il soit encore plus difficile de s'en acquiter avec les honneurs, et donc, qui dit difficulté accrue, dit valeur reconnue accrue. puisque le sénat semble revenir à un respect plus accentué de la parole de ceux qui ont porté la république en y officiant en tant que magistrats, donnons au senat les moyens de valoriser, valider une magistrature effectuée, afin que ce respect soit d'autant plus mérité. voilà mon point de vue, senateur. la validation sur respect des termes de la magistrature est déja faite par le censeur... à savoir que sans rapport rendu en fin d'année, la magistrature n'est pas validée. ajoutons à celà un quitus permettant au senat de dire 'oui, nous avons bien fait d'élire ce magistrat, il s'est acquité honnetement de sa tache'... ou bien 'non, nous nous sommes trompés, ce senateur n'a pas fait son travail comme il nous semble bon, je ne considere pas sa magistrature comme ayant satisfait et donnant droit à l'acces a la magistrature suivante'...
nous parlions il y a peu de séparation du pouvoir législatif et du pouvoir executif, considérant le second comme l'apanage exclusif des magistrats, et leur seul role pendant l'office de leur role, les excluant dès lors de l'assemblée des senateurs votants. voilà deux fois en extremement peu de temps que l'on tente de révolutionner nos regles établies, je dis moi, que s'il y a une modification à apporter à notre systeme de gestion de la république, c'est plutot en valorisant les magistratures, en accordant une prépondérance à la parole de ceux qui ont exercé la meme magistrature par le passé, et une prépondérance accrue à ceux qui l'exercent au moment ou se passent les votes ou les débats, que nous ferons de rome une nation respectant la sagesse de ses pairs, de ses ainés, de ceux qui ont donné pour elle.
oui messieurs, ce dont je vous parle, c'est bien de revoir notre facon de décider, de voter, en différenciant ceux qui se sont heurtés aux problématiques réelles de notre république en y assumant une charge, et ceux qui n'ont pas encore eu la possibilité de le faire. non pas parce que ces derniers seraient des incompétents, bien au coutraire, mais parce que nous pouvons supposer que le fait d'avoir du regler les problemes de rome en agissant dans le contexte d'une magistrature permet aux magistrats d'en apprendre plus sur notre république et son fonctionnement, et rend leur parole d'autant plus sage.
un poste dans l'administration, qu'il s'agisse de prefet ou autre, ou meme un poste d'ambassadeur, ou d'envoyé consulaire, c'est une premiere oeuvre pour la république, c'est un premier apprentissage
un poste de questeur, c'en est une nouvelle, qui de plus fait partie du cursus honorum, et permet le fonctionnement de notre république..
idem pour des postes d'edile, de preteur, de consul, de censeur... qui, outre le pouvoir croissants qu'ils procurent, apportent les maux qui vont de pair, et l'importance des décisions qui y sont prises.
quoi de plus normal que d'instaurer par une loi organique ce que la tradition ne parvient plus, par moments, à faire respecter? la préséance de ceux qui se sont déja impliqués fortement pour rome, et se sont soumis à son jugement de l'implication?
oh bien entendu, ce systeme ne serait pas parfait, nul ne l'est... mais il aurait le mérite d'exister, et d'éviter de laisser le senat sans moyen d'action quand la parole des anciens ne serait pas tenue pour ce qu'elle est: respectable.
----------------------
Respublica defensor
Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329- |
| |
|
| |
Titus Valerius Publicola
Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
|
Posté le : Sam 02 Sep 2006 |
|
|
Ceci est l'oeuvre du censeur. Alourdir le codex n'est pas une bonne chose : si le sénateur n'est pas digne d'une magistrature, les sénateurs ne voteront plus pour lui...
----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power |
| |
|
| |
OVATORIUS Caius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 348
Inscrit le : Ven 25 Aoû 2006
|
Posté le : Sam 02 Sep 2006 |
|
|
Le sénateur Ovatorius à la bouche mi ouverte depuis un bon moment. Il semble hesiter entre le desespoir et la perplexité.
----------------------
50 ans
Flamine de Junon depuis 342
342 - Questeur
341 - Prefet zone Nord. |
 |
|
| |
TUBBSARIUS Flavius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
|
Posté le : Sam 02 Sep 2006 |
|
|
c'est ce que j'aimerais pouvoir vérifier au fil des années, senateur... mais je n'y parviens pas. ceci étant, je ne faisais réference à cette possibilité que dans le but de faire entendre mon avis à l'opposé de celui initiant ce débat. non pour tacher d'y convaincre le senat qui je pense, ne partage pas, sur ce sujet, majoritairement ma vision.
----------------------
Respublica defensor
Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329- |
| |
|
| |
Pietrus A. CARO
Autorisation : Membre
Nb de messages : 8
Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 03 Sep 2006 |
|
|
l'air grandement affligé...
|
| |
|
| |
OVATORIUS Caius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 348
Inscrit le : Ven 25 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 03 Sep 2006 |
|
|
Sombre dans le desespoir voyant qu'il est dans le même état d'esprit que le sénateur Caro
----------------------
50 ans
Flamine de Junon depuis 342
342 - Questeur
341 - Prefet zone Nord. |
| |
|
| |
DETRITUS Paulus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 93
Inscrit le : Lun 29 Avr 2024
|
Posté le : Dim 03 Sep 2006 |
|
|
Observe et écoute
----------------------
Sénateur en retraite ... |
| |
|
| |
FLAMINIUS Gaius
Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1499
Inscrit le : Lun 29 Avr 2024
|
Posté le : Dim 03 Sep 2006 |
|
|
La question que je me pose est pourquoi changer notre structure ?
----------------------
Consul actif et ancien 'plein trucs'.
Qui a fait ca ? Je te trouverai... |
| |
|
| |
