Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Soutien au Bruttium

<<   Page: 1, 2, 3, 4  1234

Soutien au Bruttium
Auteur	Message
MJ Bacchus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2665 Inscrit le : Dim 26 Fév 2012	Posté le : Ven 31 Oct 2014
	Sénateur Petibonus, sénateur provincial et progressiste. J'approuve les propos du sénateur Eugenius. Quelle que soit la cité, Tempsa, Croto, Nova Narnia, Sybaris, Cosentia,... aucune cité n'a fait mine de vouloir prêter allégeance aux Grecs. Que du contraire, elles se sont serré les coudes pour lutter contre le Grec et pour soutenir la cité de Croto et les villages environnants détruits par l'attaque félonne grecque. Que cesse donc cette querelle sémantique ! ---------------------- In vino Veritas ! mj.bacchus(a)yahoo.com
ANTONICUS Quintus Autorisation : Membre Nb de messages : 327 Inscrit le : Mer 29 Mai 2013	Posté le : Mar 04 Nov 2014
	Agacé Point de sémantique ici patres, mais des faits ! Je ne prétends pas que cette province ne nous est pas loyale, cessez donc de monter sur vos grands chevaux et de crier à hue et à dia sans écouter ce que je dis. Prends un ton professoral, exagérément professoral Je vais reprendre point par point ce que j'ai dis : I. Il ne peut y avoir d'Archonte dans une province de la République. Si cet homme est le Censeur du Sénat local, qu'on l'appelle alors le Censeur. II. Il ne peut y avoir de Boulé dans une province de la République. Si cette Boulé est le Sénat local, qu'on l'appelle alors le Sénat. III. Il ne peut y avoir de chef de province dans une province de notre République. Puisque cet homme est selon vos dires le Censeur du Sénat local, qu'il soit considéré en tant que tel. Par conséquent, Rome doit cesser de s'adresser à lui comme à un gouverneur d'une province alliée. Continuant sur un ton plus normal Ces reproches sont dirigées autant à l'encontre de la province qu'à l'encontre de certains ici qui se plaisent à utiliser ces termes tout à fait inappropriés. Parle-t-on d'un Archonte de Campanie ? d'un Archonte de Sabine ? Vous allez me dire que ces provinces n'ont jamais été grecques, certes mais nous ne parlons pas pour autant d'un chef de la province de Campanie ou d'un chef de la province de Sabine ! Ce qui vaut pour nos provinces le vaut pour toutes nos provinces, sans exception. Ce n'est pas de la sémantique, c'est de la justice. ---------------------- Quintus ANTONICUS FALCO Petit-fils du consulaire Cornelius Antonicus (285-362) clanantonicus@orange.fr
MJ Bacchus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2665 Inscrit le : Dim 26 Fév 2012	Posté le : Mer 05 Nov 2014
	Sénateur Pertacus, sénateur aristocrate. Le sénateur Antonicus a raison de parler ainsi. Ces provinces ne sont plus grecques, même si toujours habitées par une population majoritairement grecque, et donc qu'elles n'ont plus à utiliser les titres grecs. Par ailleurs, utiliser les titres prévus par la loi sur les Sénats provinciaux au lieu de s'affubler d'anciens titres permettra de renforcer le sentiment d'appartenance complet à la République Romaine. ---------------------- In vino Veritas ! mj.bacchus(a)yahoo.com
MJ Bacchus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2665 Inscrit le : Dim 26 Fév 2012	Posté le : Mer 05 Nov 2014
	Sénateur Petibonus, sénateur provincial et progressiste. Je vous entends bien. Je vous entends bien. Néanmoins, pourquoi aller créer un pataquès là où il n'y en a pas ? Ne risque-t-on pas dans cette période de tension avec la Grèce ou avec d'autres cités d'exacerber ou de raviver le sentiment d'appartenance à d'anciennes cités ou origines en voulant absolument empêcher d'utiliser des titres dont personne ne se préoccupe à Rome ? Qu'il s'appelle le Censeur local ou l'archonte local ? Qu'est-ce que cela change pour nous ? Si cela leur fait plaisir et qu'en plus continue à faire en sorte que leur appartenance à Rome n'est pas remise en cause. N'a-t-on pas plus à perdre à remuer tout cela plutôt qu'à le laisser ainsi ? ---------------------- In vino Veritas ! mj.bacchus(a)yahoo.com

<<   Page: 1, 2, 3, 4  1234

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Soutien au Bruttium

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 9 requêtes