[Brainstorming] Les factions |
Auteur |
Message |
CARMANOVIUS Juliannus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 989
Inscrit le : Mar 16 Jui 2009
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Ca tombe sous le sens, en effet.
Pour les magistratures, pour le coup, ça se rapproche encore plus du bâtiment: à sa première (Questure, Edilité, Préture...), on a un boost relativement important, puis aux réélections on se contente d'un petit plus.
Sachant qu'une magistrature mal gérée n'apporterait pas de points positifs, mais négatifs (prévoir un bouton "effet inverse" sur le bureau des MJs?). J'entends par là, avec un scandale type Semperclarus à la Questure ou Vanstenus le rudoyeur, pour les plus récents.
Il faudrait quelque chose du même style avec les fonctions militaires, d'ailleurs. Enfin, seulement après mon retour de campagne, hein, ce serait con de tester ça dès cette guerre ci
----------------------
Questeur 373
Édile 378, 390, 391
Préteur 393 |
|
|
|
ARIUS SAXA Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2408
Inscrit le : Jeu 04 Fév 2010
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Hum... la "popularité" est-elle mesurée de façon qualitative ou quantitative ? En gros, est-ce qu'avoir une forte popularité signifie être adulé, ou est-ce que cela signifie seulement être connu ? Ce n'est pas du tout la même chose.
Si on considère le premier point de vue, cela signifierais qu'un sénateur débutant à 20 points de popu se fait huer quand il se balade en ville... ce ne serait pas très cohérent.
Est-ce qu'un scandale ou une magistrature mal gérée doit faire perdre des points de popu ? On peut être très connu et détesté à la fois, d'ailleurs une bonne façon de se faire connaitre pourrait être de multiplier les sales coups (montrer sa bite sur le forum, par exemple).
---------------------- Pacta sunt servanda !
Consul 386
En mission consulaire chez les Gaulois 383-385
Consul 380, 381, 382
Préteur 377, 379
Légat en Lucanie 374-376
Edile 373, 374
Ambassadeur à Rhegium 370-372
Questeur 368, 369 |
|
|
|
PETRONIUS SABINUS Publius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 4208
Inscrit le : Dim 01 Avr 2007
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Je sais que cela ne va pas dans le sens de la simplification mais du coté des MJ ne peuvent-ils pas avoir un "détail" qui leur est connu a eux seuls selon trois niveaux : sénat, equites, peuple
PAr exemple, un sénateur débutant n'a pas ou peu eu de relation avec les Equites ou le peuple...disons que de s on coté sa popularité est de 20 mais du coté des MJ, il a 11 au Sénat, 5 aux equites et 4 au peuple par exemple...
L'autre serait une repartition "secrete" de sa popularité en fonction des factions...connu des MJ seuls.
---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355
En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356
Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
|
|
|
|
CARMANOVIUS Juliannus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 989
Inscrit le : Mar 16 Jui 2009
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Pô bête, Axa... Mais vu que mon papa avait vu sa popularité baisser après une fuite en plein champs de Mars qui en avait pourtant fait une des 3 plus grandes stars de la République des années 40, je suppose que la popularité RomeJPEMienne a tout de même une connotation positive.
Cependant quelques éclaircissement là-dessus pourraient être les bienvenus. S'agit-il de notoriété, ou réellement de popularité? Et si oui, même si je trouve l'idée de Petronius trop complexe, avoir un peu plus de détail pourrait aider.
----------------------
Questeur 373
Édile 378, 390, 391
Préteur 393 |
|
|
|
MJ Eris
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 335
Inscrit le : Ven 26 Aoû 2011
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Par contre le débat dévie quelque peu jusque votre popularité. Je suis pas embêtante (bien qu'en tant que fille j'aie le droit d'être enquiquinante au possible) mais si je dois adapter la manière de jouer les factions voire même les modifier au fur et à mesure ... pourrions nous tâcher de nous concentrer sur ce sujet tout d'abord? ^^
---------------------- La pomme d'Eris désigne les meilleurs d'entre vous... si vous la voulez, il va falloir la mériter ... |
|
|
|
PETRONIUS SABINUS Publius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 4208
Inscrit le : Dim 01 Avr 2007
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
hé j'avais prevenu !
---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355
En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356
Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
|
|
|
|
MJ Orcus
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 2325
Inscrit le : Mer 01 Nov 2006
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Citer : admin (Pat) |
Citer : MJ Orcus | Je serais plus favorable à une feuille de score sur le bureau des Mj.
|
Tu veux pas donner quelques exemples Orcus stp ? |
Ce que j'imagine, c'est des données qui serait en relation avec l'outil éléction.
Je prend un exemple : un sénateur fait un discours à l'ordre equestre.
Il y a trois factions et des indépendants. Son impact ne sera pas général, il plaira plus au moins aux populares, aux negotiatores etc.
Le Mj Peut saisir les notes ( de -20 à + 20) qui restent d'une année sur l'autre.
(On peut imaginer un système qui ramène les notes à 0 au cours du temps)
Le bonus pourrait être intégré directement dans le script de calcul des comices.
Pour le sénat, il y a plus de faction. Leur vote ne compte qu'au sénat et je vais laisser Eris aborder la question d'une éventuelle modélisation des votes.
Mais si le sénateur fait partie d'une faction, le Mj pourrait le valider (dans un menu déroulant). Cela apparaitrait sur le bureau au même titre que les magistratures du Cursus.
---------------------- Orcussomètre
Perperam eventurum est quicquid perperam evenire potest |
|
|
|
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Citer : S. CARMANOVIUS Juliannus | Pô bête, Axa... Mais vu que mon papa avait vu sa popularité baisser après une fuite en plein champs de Mars qui en avait pourtant fait une des 3 plus grandes stars de la République des années 40, je suppose que la popularité RomeJPEMienne a tout de même une connotation positive. |
Ah c'tait pour ça la baisse de popularité ?
---------------------- Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
|
|
|
DARUS MOUSTACHUS Vibius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 468
Inscrit le : Dim 31 Juil 2011
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Citer : ARIUS SAXA Lucius | C'est quand même assez étrange que des perso qui accumulent les magistratures ne soient finalement connus pas tant pour leur engagement républicain que par le nombre de murs qui composent leur villa. |
Attention, la popularité c'est pas seulement le fait d'être connu. Le nom d'Andornicus, même s'il n'est plus prononcé de nos jours, est l'un des plus célèbres de Rome. Par contre côté popularité tu repasseras.
Concernant les magistrats c'est un peu la même chose en partie. Ce n'est pas parce que tu franchis tout le cursus en étant élu par défaut parce que seul candidat, sans jamais te faire remarquer ni froisser qui que ce soit que tu seras connu, même si tu as travaillé discrètement derrière. Alors que le gars qui ne s'est jamais fait élire parce qu'il a toujours été refusé en bloc par le Sénat et/ou l'OE à force d'aller appeler à la révolte de la plèbe sur les rostres, il est connu de tous.
Regarde un peu la vie politique de nos jours. Un type comme David Douillet, tout le monde connaît, tout le monde sait qu'il est ministre, alors qu'on lui file des postes complètement inutiles genre "secrétaire d'état aux français de l'étranger". Alors que depuis Marie-Georges Buffet j'ai pas la moindre idée de qui peut être le chef du parti communiste français, qui a bien du réussir à se dégotter un poste de député ou de sénateur quelque part. Tu vois le genre ? Autre parallèle, nos députés font rarement le buzz, alors que les conneries des stars oui, parce qu'elles ont des grandes villas et qu'elles claquent plein de pognon.
Le problème de la popularité en somme c'est qu'il faudrait presque la séparer en deux sous-caracs : célébrité et popularité, ça représenterait mieux qu'en fusionnant tout et en se demandant comment représenter d'une part les inconnus du grand public et les types en vue mais détestés.
---------------------- Le plus jeune sénateur de l'histoire de Rome.
Fondateur du Parti de la Moustache |
|
|
|
ARIUS SAXA Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2408
Inscrit le : Jeu 04 Fév 2010
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Le simple fait d'être questeur, édile, préteur fait tout de même parler de soi. Le questeur est en contact avec les populations, l'édile organise et parfois mène les patrouilles, le préteur également lors des procès.
Non ?
---------------------- Pacta sunt servanda !
Consul 386
En mission consulaire chez les Gaulois 383-385
Consul 380, 381, 382
Préteur 377, 379
Légat en Lucanie 374-376
Edile 373, 374
Ambassadeur à Rhegium 370-372
Questeur 368, 369 |
|
|
|
MJ Orcus
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 2325
Inscrit le : Mer 01 Nov 2006
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Le questeur n'est pas en contact avec les populations.
Il gère des chiffres dans un bâtiments et donne des ordres à des esclaves/fonctionnaires.
D'ailleurs ça me fait penser que j'ai oublié d'enlever des points de pops suite au doublement du tributum...
Les édiles sont plus facilement identifiables. Et les procès étant en public, on reconnait la tête du préteur pour peu qu'on ait assisté à un procès.
---------------------- Orcussomètre
Perperam eventurum est quicquid perperam evenire potest |
|
|
|
CARMANOVIUS Juliannus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 989
Inscrit le : Mar 16 Jui 2009
|
Posté le : Lun 31 Oct 2011 |
|
|
Tribun de la Plèbe, en revanche, ça devrait être du +5 automatique... Et même en ID, puisque le brave homme est Sacer (ce qui est bien pratique d'ailleurs).
Néanmoins, même si les Questeurs ne sont pas forcément des bêtes médiatiques, les Comices votent tout de même pour eux. Ca prouve qu'une bonne partie de l'OE connaît déjà leur nom.
C'est un peu comme Cahuzac ou Migaud IRL, puisqu'on parlait de parlementaires : Le quidam n'en entend que très rarement parler, mais tout ceux qui s'intéressent à la vie publique française pour X ou Y raison (au hasard, préparer des concours) ont déjà une idée plus précise de leur identité. Et même si c'est une minorité, ça n'est pas non plus totalement négligeable, a fortiori dans un système ultra censitaire comme notre bonne République Romaine.
De ce fait, ça ne me choquerait pas du tout que même les Questeurs aient droit à un bonus.
----------------------
Questeur 373
Édile 378, 390, 391
Préteur 393 |
|
|
|
TUBBSARIUS Julius flavius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1960
Inscrit le : Ven 16 Juil 2010
|
Posté le : Mar 01 Nov 2011 |
|
|
ah, et pour plaire à Eris, et revenir un peu dans le sujet des factions...
il faut absolument pas qu'un sénateur pj puisse s'affilier à une faction... bien au contraire. en effet, les factions, ce sont pour moi des courants de pensée "prévisibles" et surtout stables...
je vois mal un pnj de la faction optimate annoncant un "tiens, si on doublait l'aide à la plebe cette année"... alors qu'un pj qui s'y serait affilié pourrait.
comme disait je sais pas qui, ce sont des factions, pas des partis. avoir une certaine proximité avec telle ou telle faction, oui... causée par le positionnement "vu par les mjs"... mais les factions doivent rester les "exemples" de courant de pensée et donc les garants de la composition du sénat en termes d'orientations "tradi" possibles.
---------------------- 376-377-378
Rector provinciarum Populonia, Volterra, Tarquini, Cosa, Perouse, Vetulonia, Saturniae, Arrezo 374-375
373
372
371
Julius et la gens Tubbsarius |
|
|
|
PETRONIUS SABINUS Publius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 4208
Inscrit le : Dim 01 Avr 2007
|
Posté le : Mar 01 Nov 2011 |
|
|
perso je pense que même affilé il pourrait le faire ...par contre l'effet serait desastreux sur sa propre faction...
Je pense reellement que cela peut induire un certains coherence/guide pour les joueurs sans les figés dans un rôle particuliers et l'affiliation aux Neutres permettrait d'avoir des joueurs plus libres...
En un mot cela introduit un esprit "clannique" et la defense d'interet ou d'opposition qui n'existe pas toujours a Rome.
---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355
En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356
Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
|
|
|
|
admin (Pat)
Autorisation : Administrateur
Nb de messages : 2500
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 01 Nov 2011 |
|
|
Tiens, une réfelxion me vient en lisant Tubbs...
"Les factions ne sont pas des partis..."
En effet, je n'avais pas trop vu le coup, mais un parti est une association en vue de promouvoir certaines valeurs communes pour les mettre en oeuvre une fois arrivé au pouvoir. Ce qui en fait la clé de voute c'est le couple valeurs/programme.
Or dans Rome, si les valeurs (Caton) voire les programmes (les Gracques) peuvent exister, ce qui soude les factions, ce n'est ni l'un ni l'autre. C'est bien la personnalité du primus de faction non ? Les sénateur s’agrégeant à celui qui leur convient bien pour ses idées mais surtout leur carrière à eux.
En fait si nous voyions les factions comme des outils à cursus accéléré ? N'est-ce pas le but du jeu le cursus ?
----------------------
|
|
|
|