Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Politique intérieure -> De notre flotte

<<   Page: 1, 2, 3, 4, ..., 10, 11, 12  123456789101112   >>

De notre flotte
Auteur	Message
VIDRUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 290 Inscrit le : Jeu 14 Aoû 2014	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	Je reste persuadé qu'il serait également utile de construire de nouveaux quais de construction, principalement dans le sud. Nous devrons travailler sur plusieurs tableaux pour revoir la puissance de notre flotte. ---------------------- Questeur 391 Edile 392 393 394 Preteur 395 396 397
INVENTIUS VIPSANIUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 81 Inscrit le : Dim 20 Avr 2014	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	je soutiens la proposition de construire de nouveaux quais de construction mais pas dans le sud justement. Nous savons que les Grecs contrôlent les mers, nous l'avons chèrement appris. Ils doivent rire de l'état de notre flotte mais ils ne sont pas assez sots pour ne pas surveiller sa reconstruction. Les quais de construction doivent être éloignés des théâtres d'action possible. Les côtes des provinces étrusques nous offrent une zone de repli appréciable, assez éloignée pour faciliter leur protection en cas d'attaque, assez éloignée pour laisser les Grecs dans un flou qui peut nous être utile. Nous disposons d'un port de guerre et de quais de construction à Cosa. Il existe un autre site intéressant, celui de Populonia. Je pense qu'il est nécessaire d'ordonner une enquête sur les avantages de l'établissement de quais de construction à Populonia.
MJ Bacchus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2665 Inscrit le : Dim 26 Fév 2012	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	Sénateur Petibonus, sénateur provincial et progressiste. Le sénateur Vidrus a raison. Il faut renforcer les quais déjà existants au lieu d'en créer là où il n'y en a pas. Croto a besoin de se redévelopper. L'arrivée de quais de construction ferait d'une pierre deux coups : de l'activité et des chantiers de construction navale. Si je suis élu édile, je lance un SC en ce sens. ---------------------- In vino Veritas ! mj.bacchus(a)yahoo.com
CARMANOVIUS Juliannus Autorisation : Membre Nb de messages : 989 Inscrit le : Mar 16 Jui 2009	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	Il faut être magistrat pour lancer des senatus consultes, maintenant? ---------------------- Questeur 373 Édile 378, 390, 391 Préteur 393
MJ Bacchus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2665 Inscrit le : Dim 26 Fév 2012	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	Sénateur Petibonus, sénateur provincial et progressiste. Evidemment que non... Mais je lancerai ce SC comme un acte constructif de mon action d'édile, si tu préfères. ---------------------- In vino Veritas ! mj.bacchus(a)yahoo.com
URSUS POUSSINUS Albator Autorisation : Membre Nb de messages : 1493 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	/Satisfait de l'avancée du débat/ Et bien voila! On arrive à quelques chose! Agrandissons nos quais. Quid des constructions de navires? Ne devrait on pas construire des quinquirèmes? des trirèmes? des birèmes?
VIDRUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 290 Inscrit le : Jeu 14 Aoû 2014	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	Sénateur Vipsanius, je prends bonne note de tes remarques. Néanmoins, je pense que la construction de quais n'est pas une activité des plus discrète, quelle que soit leur emplacement il est probable que l'information arrivera aux oreilles de nos ennemis. Plus de risques à Croto ? En tant que romain je ne peux concevoir que ce soit le cas et que toutes les actions nécessaires n'aient pas été prises. Nous avons été surpris la première fois, cela ne peut plus être le cas. Rendons confiance au peuple du Brutium, Rome doit l'assurer qu'elle saura le protéger. ---------------------- Questeur 391 Edile 392 393 394 Preteur 395 396 397
URSUS POUSSINUS Albator Autorisation : Membre Nb de messages : 1493 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	/sourire au sénateur Vidrus/ Pour ma part, je soutien l’agrandissement des quais sur Croto. Montrons notre confiance en cette province.
LUCIUS EUGENIUS Primus Autorisation : Membre Nb de messages : 931 Inscrit le : Dim 25 Aoû 2013	Posté le : Mar 19 Aoû 2014
	Hmm... N'est-ce pas risqué d'avoir des quais de constructions de navires de guerre alors que Croto se trouve entre Rhegium et la Lucanie ? La propositions du sénateur... Il désigne Vispanius. Me semble plus intéressante. Nous aurions le temps de reconstruire notre flotte sans pour autant inquiété les Grecs et leurs vassaux. Ensuite, j'avais soutenu l'idée d'avoir une petite flotte mais bien préparée. Navarque que penserais-tu si nous avions un équivalent à la légion Quirinus pour la flotte ? ---------------------- Prétorien Lucius Eugenius Primus • 49 ans • Arezzo • • Sénateur : 385 - ... • Flamine de Quirinus : 401 - 404 • • Membre de Cérès : 373 - ... • Procurateur des sodalités : 390 - 393 • Chevalier : 389 - 400 • • Tribun de la plèbe : 386, 388 • Questeur : 394 • Édile : 396 • Préteur : 399 - 400 •
MJ Quirinus Autorisation : Administrateur Nb de messages : 3720 Inscrit le : Ven 17 Mai 2024	Posté le : Mer 20 Aoû 2014
	Sénateur Domus, sénateur indépendant. étonné, a son voisin J'ai raté le stage de reconversion en architecture navale pendant la sieste ? ---------------------- PNJ Populares : Getebus Primus, Crassinius Felix, Langelus et Lanius Aulus PNJ Imperialiste : Fabius Nautius Fabius, Martus Nerva Spurius
PRIMUS DOBRASUS Aulus Autorisation : Membre Nb de messages : 532 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Mer 20 Aoû 2014
	Je pense qu'enfiler les idées comme des perles n'est pas constructeur. A ce sujet, sans vouloir vous inquiéter par ma frénésie législative, cette reconstruction de la flotte pourrait être l'objet d'une refonte de notre marine et d'une loi de programmation de constructions. Il faut coordonner cette bonne volonté sans se couper des nécessaires perspectives à moyen et long terme: Croto n'a que peu d'expérience en la matière, Tarente, je suis bien placé pour le savoir, est la référence dont nous profitons. Sa situation géographique, engoncée dans un Golfe est idéale pour y abriter une marine de guerre et/ou une marine commerciale. Croto n'a aucun de ces avantages là. De plus, il faut penser à un port commercial et un port militaire, dont les consuls devraient choisir une bonne localisation adéquate. ---------------------- Sexus, drugus et... encore Sexus
INVENTIUS VIPSANIUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 81 Inscrit le : Dim 20 Avr 2014	Posté le : Mer 20 Aoû 2014
	Que Croto ou Tarente soit un port militaire, cela va de soit. Mais ces deux ports sont, nous l'avons vu, en première ligne. C'est pourquoi il est nécessaire de séparer les infrastructures de construction d'une flotte du port d'attache de celle-ci. Pensons la stratégie navale en profondeur, pas de façon linéaire. La façon linéaire est de placer la flotte dans 2 ou 3 ports situés sur les théâtres de combat. C'est vrai pour Croto et Tarente pour les mers du sud, Aesium pour la mer qui nous sépare de l'Epire. La flotte de guerre doit être stationnée dans ces zones puisque sur mer nos ennemis sont les Grecs et les pirates. Gardons cette logique mais mettons de la profondeur. Que la flotte soit construite dans des ports aménagés en retrait des zones de combat. Cette zone existe, ce sont les côtes des provinces du nord-ouest. Les navires peuvent y être construits puis transitent jusqu'à leur port d'attache. En cas de guerre, ces infrastructures sont trop éloignées du rayon d'action des navires grecs, sont donc plus facilement défendables. Il suffit aux Grecs de provoquer une période de tension de quelques mois tous les trois - quatre ans. Durant cette période, quelques opérations punitives afin de détruire nos infrastructures portuaires à Croto ou à Tarente et hop, ils ont la certitude de garder le monopole des mers durant des années puisque nous devrons consacrer une part importante de notre budget à la reconstruction des quais avant de penser à constuire le premier navire. C'est ce qui se passe en ce moment. De plus, avoir des quais de construction en retrait, peut aussi servir de port-refuge pour une flotte endommagée.
BADINUS AGRICOLA Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1644 Inscrit le : Jeu 12 Avr 2012	Posté le : Mer 20 Aoû 2014
	"Je suis d'accord avec le Sénateur Inventius, il n'est pas nécessaire de mettre nos quais de construction dans les zones de combat." ---------------------- Lucius Badinus Gallicus 46 ans - membre de la force modérée RP (airlines13@gmail.com)
VIDRUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 290 Inscrit le : Jeu 14 Aoû 2014	Posté le : Mer 20 Aoû 2014
	Sénateurs, je vous retourne l'argument. Quatre vingt pourcents de notre capacité de production se trouve déjà dans le nord. Evitons de mettre tous nos oeufs dans le même panier. Nous ne savons pas quels conflits nous attendent demain et, qui sait, le nord pourrait être menacé à son tour. Maintenant, je tiens à préciser que mon intervention initiale visait à ce qu'il y ait une capacité minimum de construction et d'entretien de bateaux dans le sud, pas que cela devienne notre site principal de production. Avec l'avantage supplémentaire de montrer à la population locale que Rome investit dans cette province qui a tant souffert. ---------------------- Questeur 391 Edile 392 393 394 Preteur 395 396 397
MJ Bacchus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2665 Inscrit le : Dim 26 Fév 2012	Posté le : Mer 20 Aoû 2014
	Citer : MJ Quirinus Sénateur Domus, sénateur indépendant. étonné, a son voisin J'ai raté le stage de reconversion en architecture navale pendant la sieste ? Et le voisin de répondre : Et dans deux minutes, tu vas voir. On va nous faire la dialectique de la passerelle qui doit avoir 10 pieds de long ou 20 pieds de long, en fonction de la volonté d'aller plus en profondeur sur le navire abordé ou si on veut une passerelle plus maniable. ---------------------- In vino Veritas ! mj.bacchus(a)yahoo.com

<<   Page: 1, 2, 3, 4, ..., 10, 11, 12  123456789101112   >>

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> De notre flotte

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 7 requêtes