Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Politique extérieure -> [376] Gaule Cisalpine

<<   Page: 1, 2, 3  123   >>

[376] Gaule Cisalpine
Auteur	Message
FLAVIUS VERUS Philippus Autorisation : Membre Nb de messages : 1412 Inscrit le : Dim 21 Jan 2007	Posté le : Jeu 13 Oct 2011
	Pour beaucoup, les gaulois sont des barbares, mais en faite il sont très sensés et savent bien raisonner. Ils savent qu’un comptoir ou une colonie vas amener de la richesse culturelle, de nombreux marchands, donc de l’argent. Alors pourquoi pas Consul. Quand ont regardes la carte, nous avons Genoa au couché et rien au nord ou au levant. Une colonie ou un comptoir le long de ce long fleuve du nord ou à son embouchure, serait bien. Au nord de l’adriatique entre Vénète et Istrie aussi. Ce réseau tissera notre suprématie sur le nord de l’Italie mais aussi nous assureras toute invasion de ces germains. ---------------------- familiae civitatis terram Pro-Consul à Bovianum 366-367 Sénateur Romain Depuis 344 Ambassadeur Lingon 345-346 Ambassadeur chez les Anares 349-354 En Campagne chez les Anares en 354-355 Questeur 358-359 Edile 360-368-369 Préteur 361-362-372 Consul 363-364-365-373-377 Navarque Maximus 377-386 Vainqueur à Gallipoli 384 Mort à la bataille de Salona en 386
PETRONIUS SABINUS Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 4208 Inscrit le : Dim 01 Avr 2007	Posté le : Jeu 13 Oct 2011
	opine du chef de plus un comptoir aux bouches du Padus, que ce soit en territoire boiens ou venetes permettrait de remontrer plus facilement le fleuve que les venetes utilisent comme "route" commerciale...d'autant que Placentia la capitale lingone est proche du fleuve et Clastidium est aussi accessible par là. Par contre ne croyez pas que cela peut se faire a coût reduit, j'en prendrais deux exemples pratique, à Genoa s'est developpé une cuisine gauloise fortement influence par celle de l'élite romaine, avec une importation de vin de la République quoi que moins satisfaisant en terme de reussite je l'avoue, et recement à Placentia ce sont les mosaiques d'inspiration romaine qui ont fleuri dans les domus nobles...signe d'une influence culturelle indeniable mais cela n'a pas été gratuit, même si en tant que patricien aisé je n'ai jamais demandé au Consulat le remboursement de ces frais au cours des années où j'ai été, ou mon frère actuellement, ambassadeur dans les terres gauloises, cette "influence" a été établit à coup d'as et de relations...de même sans l'emporium de Genoa, acquis au prix du sang des legionnaires et des as pour sa constructions notre pénétration sera plus lente... Attention Patrès, il faut être réaliste, rien n'est gratuit et il faut savoir payer le prix pour avoir les resultats... ---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355 En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356 Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
PETRONIUS SABINUS Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 4208 Inscrit le : Dim 01 Avr 2007	Posté le : Jeu 13 Oct 2011
	Sur la question de l'opposition Lingon/Boiens, il est clair, au regard des dernieres lettres que j’ai échangé avec mon frère l'ambassadeur Petronius à Placentia, que les Lingons et le prince Chleos ne répondront pas à un appel de Rome en cas de conflit chez les Boiens....sachant cela et bien que contraire au termes du traité…mais reflète bien le caractère et la fierté des gaulois, je conseille de faire preuve de diplomatie et de tenir compte de cette antagonisme entre les deux nations dans notre diplomatie et l’appel aux alliés. De plus ce conflit risque d'arriver rapidement de par la concentration de troupes cénomanes en cour au nord-est du territoire lingon et dans lequel Rome sera immanquablement intégré car la Centurie romaine stationnée à Regium se situe dans la probable zone des combats. Il est sûr qu'un rapport de l'Ambassadeur Aetius nous permettrait d'avoir une vue plus claire de la situation ---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355 En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356 Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
TUBBSARIUS Julius flavius Autorisation : Membre Nb de messages : 1960 Inscrit le : Ven 16 Juil 2010	Posté le : Jeu 13 Oct 2011
	ce rapport a été demandé, consulaire... l'ambassadeur devrait prendre les informations que nous souhaitons, et nous faire un retour. ceci permettra de faire le tour de la situation chez nos alliés nord... et potentiellement actionner quelques leviers en connaissance de cause. ---------------------- 376-377-378 Rector provinciarum Populonia, Volterra, Tarquini, Cosa, Perouse, Vetulonia, Saturniae, Arrezo 374-375 373 372 371 Julius et la gens Tubbsarius
FLAVIUS VERUS Philippus Autorisation : Membre Nb de messages : 1412 Inscrit le : Dim 21 Jan 2007	Posté le : Jeu 13 Oct 2011
	Si Rome promet des terres sur les territoires conquis, nous aurons tous les volontaires que nous voudrons chez les Gaulois. Mais comme dit le Consulaire Petronius il faudra déployer un grand armada de diplomatie. Savons nous les points de divergences entre Boïens et Lingons ? Rome pourrait elle apporter une solution aux deux partis. Un congrès pourrait être organisé ? ---------------------- familiae civitatis terram Pro-Consul à Bovianum 366-367 Sénateur Romain Depuis 344 Ambassadeur Lingon 345-346 Ambassadeur chez les Anares 349-354 En Campagne chez les Anares en 354-355 Questeur 358-359 Edile 360-368-369 Préteur 361-362-372 Consul 363-364-365-373-377 Navarque Maximus 377-386 Vainqueur à Gallipoli 384 Mort à la bataille de Salona en 386
Caius AETIUS Mamercus Autorisation : Membre Nb de messages : 1221 Inscrit le : Mar 29 Déc 2009	Posté le : Jeu 13 Oct 2011
	Consul, sénateurs, Ce matin, j'ai reçu le rapport de mon frère. Il se lève et va en direction du Consul. Je m'excuse que le rapport arrive au Consul ainsi. Et lui tend le rapport tant attendu et une autre tablette. Il s'approche de lui pour lui chuchoter quelques choses. frère... BRENNUS... lingon. HRP : Mail envoyé. ---------------------- Caius AETIUS Mamercus des AETII-Janus. Le Légaliste, the One ! Praetor : 376-379 Aedilis : 369-370 Quaestor : 366-367 ---------------------- Senator ab : 365 Historicus Reipublicae : 365-367-369 Scriniarii Reipublicae : 373-374-375
TUBBSARIUS Julius flavius Autorisation : Membre Nb de messages : 1960 Inscrit le : Ven 16 Juil 2010	Posté le : Ven 14 Oct 2011
	/surpris, jette un rapide coup d'oeil sur le document, puis/ Patres, ce rapport est tres récent, mais tombe à propos... permettez que je vous en fasse la lecture. Citer Salve Consuls, magistrats et sénateurs, Cette année, j’ai vu en BRENNUS un grand changement. Le nouveau Roi, qui était au départ, calme et réfléchit, est devenu un belliqueux et a des ambitions de conquêtes. Alors qu’au début, la Boétie s’est lancée dans une guerre punitive à l’encontre des tribus cénomanes qui se trouvent au nord-est de la Boétie (particulièrement proche de la région de Regium où se trouve la centurie de vétérans romains). La guerre punitive est devenue une guerre de conquête. La Boétie a vu son territoire agrandit en conquérant des villages limitrophes à la zone de Regium. En effet, durant bien des années, les tribus cénomanes lançaient chaque début de printemps des raids sur la population qui se trouvait à la frontière. BRENNUS avait, au début de l’année passée, témoigner son souhait de punir sévèrement les germains. C’est chose faîte. En plus des raids, des mises à mort, BRENNUS a également conquit des terres. A présent, les tribus cénomanes sont enragées. Elles se sont réunies et partent en direction de la frontière boïenne. Elles souhaitent prendre leur revanche. De leur côté, les boïens se réunissent vers Regium pour la grande bataille. BRENNUS semble certain de sa victoire. Mais lui et son état-major s’inquiètent du temps que prend le déplacement de leur troupes. Malgré cette guerre, l’économie boïenne continue d’aller bien. L’alliance entre la Boétie et la Vénétie. Les marchands des deux royaumes collaborent grandement. J’ai reçu de mon frère, le centurion Publius AETIUS, un courrier. D’après ces écrits, se serait des milliers de guerriers boïens qui arrivent à Regium chaque jour. Ils viennent de tout le royaume. La bataille semble proche. D’ailleurs, il souhaite savoir si la centurie dont il s’occupe doit participer à la bataille ? Je souhaite avoir une réponse du Consulat ou du Sénat. J’avertie le Sénat que la centurie est toujours autant apprécié par la population et l’élite. C’est d’ailleurs, l’efficacité des patrouilles de celle-ci qui a permis de découvrir le déplacement des troupes cénomanes. J’ai mis à jour la fiche que Rome dispose sur la Boétie. Je vous la transmet. Cnaeus AETIUS Ambassadeur romain en Boétie Automne 376 outre les informations demandées sur ce qui se prépare entre boiens et cenomans... cela n'est pas tres rassurant sur le comportement de notre allié... concernant la question posée, notre centurie de veterans doit elle ou non participer... j'aurais tendance à dire que nous nous sommes impliqués dans la défense de la frontière boienne, mais nullement dans un conflit intra gaulois plus accentué. je crois, mais ce n'est qu'un avis premier, que sur ce point bien précis, il faut laisser le choix à Brennus: s'il souhaite le soutien défensif de notre centurie, accordons la lui... s'il préfere tenter d'avoir toute la gloire pour ses troupes et uniquement celles ci... ne le froissons pas. ceci dit, cela pose le probleme de l'apres bataille... si les boiens gagnent, les cenomans seront réduits et ce sera un calme conséquent pour nos alliés. rien de grave au premier abord... par contre, si les boiens perdent... ne devrions nous pas etre prets à nous porter à leur secours, en cas de gourmandise accrue des cenomans, et sur demande des boiens? ---------------------- 376-377-378 Rector provinciarum Populonia, Volterra, Tarquini, Cosa, Perouse, Vetulonia, Saturniae, Arrezo 374-375 373 372 371 Julius et la gens Tubbsarius
VANSTENUS Julius Autorisation : Modérateur Nb de messages : 4190 Inscrit le : Dim 04 Nov 2007	Posté le : Sam 15 Oct 2011
	Et bien, puisque nos hommes risquent d'être impliqués dans la conflit à Regium, voire au-delà, pourquoi ne pas demander au consul Barrezus d'envoyer 2 légions vers la frontière septentrionale, soit au nord de la province d'Aesium, soit au nord de la province d'Arezzo. Comme celle-ci s'était révoltée en plus, cela leur rappellerait par ailleurs de rester bien calme. Tu demandes à un des légats qui a commandé à ses légions d'en conserver le commandement. Ainsi si les Cénomans triomphent des Boiens, nos hommes pourraient intervenir rapidement... Par ailleurs, si les Boiens ont besoin de leurs hommes, je pense que tu peux proposer au contingent boien de rentrer dans sa province, en les remerciant d'être venu aider Rome. ---------------------- J. Vanstenus Sanctus Quaestor 354 - Legatus in Etruriam 356 - Aedilis 357, 358, 359, 371, 372 - Praetor 360, 361 - Rector provinciarum Apuliae, Bruttii et Calabriae 362, 363, 364 - Legatus in Samnium 364 (surnommé Sanctus, le Vertueux par ses troupes au Samnium) - Consul 366, 367, 368, 379, 384, 385 - Flamen Junonis 369-374 - Legatus in Spoletium atque Saturniam 370. Censor 373, 374, 375, 376, 377, 378, 389, 390, 391 et 392 - Proconsul in Histriam 386.
TUBBSARIUS Julius flavius Autorisation : Membre Nb de messages : 1960 Inscrit le : Ven 16 Juil 2010	Posté le : Sam 15 Oct 2011
	ma foi, censeur, j'admets que ces idées m'ont traversé l'esprit immédiatement... mais... compte tenu de la fierté gauloise, et particulierement chez les boiens... devons nous "ouvertement" intervenir sans sollicitation? d'autant plus que d'une part, notre allié a cherché à s'agrandir... par une guerre de conquete qui amene cette réaction... et d'autre part, que nous aurons besoin de tester notre conscription bientot, et qu'autant que possible, le faire chez les cenomans, sous pretexte de venir sauver notre allié de la ruine maintiendrait notre "situation" de grande puissance sur notre continent, mais que ceci ne peut se faire que si notre allié essuie des revers apres sa conquete récente. ---------------------- 376-377-378 Rector provinciarum Populonia, Volterra, Tarquini, Cosa, Perouse, Vetulonia, Saturniae, Arrezo 374-375 373 372 371 Julius et la gens Tubbsarius
PETRONIUS SABINUS Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 4208 Inscrit le : Dim 01 Avr 2007	Posté le : Sam 15 Oct 2011
	D'autant que le traité de 326 stipule la neutralité en cas de conflit déclencher par l'un de nos deux états. [/quote]Article 1 : La République romaine et le peuple boien sont amis et de ce fait s’engagent à respecter une stricte neutralité en matière militaire et à ne se nuire d’aucune manière, directe ou indirecte ; sous réserve des annexes suivants. Annexe A : La République romaine et le peuple boien s’engagent à observer une stricte neutralité dans tous les conflits que l’une et l’autre des parties subiront dans la mesure où ils ne l’aient pas déclarés. Annexe B : La République romaine et le peuple boien s’engagent à observer une stricte neutralité dans tous les conflits que l’une et l’autre des parties prendra l’initiative de déclarer contre les peuples méditerranéens.[/quote] Il parait clair pour moi que la centurie romaine n'a vocation dans ce contexte qu'a défendre le territoire boien mais le realisme diplomatie devrait permettre que l'on s'arrange du fait qu'elle a visiblement participer a des reconnaissance sur le territoire cenomans ou au moins à la frontière pour apercevoir ces mouvements de troupes. L'AMbassadeur ne precise pas et cela est domage la quantité de troupe cénomanes, mon prpore frère parler de 2000 guerriers l'an dernier avant le renforcement de cette été...encore que cela doit être prit comme un chiffre tres partiel...valable immédiatement le long de la frontière lingonne. Reste que je suis de l'avis du Censeur, si nous le pouvons faisons stationner des troupes a cette frontière nord, parallèllement assuront via l'Ambassadeur Aetius le Roi Brennus de notre soutien, de notre confiance en sa victoire et du fait que nous restons à sa disposition s'il le juge necessaire...un simple rappel...il choissira ce qu'il estime le mieux... cependant de notre coté, il apparait clairement qu'en cas de défaite des boiens, qui semblent avoir concentrer le gros de leur troupe à la frontière, cela signifie la destruction plus que probable de la centurie romaine et donc une agression des cenomans contre la République et un casus belli de plein droit. Rajoutons a cela que si la "défaite" boienne est assez importante, le Roi sera mise en difficulté pour defendre son royaume et une intervention romaine doit se faire comme defense d'un Roi et d'un peuple ami. L'autre aspect qui m'inqiete, en cas de victoire boienne, est ce nouveau trait de caractère "conquerant" qui pourrait deservir Rome, en effet allié aux venètes, vainqueurs des Cenomans, je vois mal les Boiens continuer une expension victorieuse vers les insubres et les helvetes pour des raisons de logistiques alors que les lingons sont bien plus proche de leurs frontières et qu'un different ancestral opposse les deux peuples... ---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355 En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356 Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
TUBBSARIUS Julius flavius Autorisation : Membre Nb de messages : 1960 Inscrit le : Ven 16 Juil 2010	Posté le : Sam 15 Oct 2011
	hmm, d'ailleurs, consulaire, si tu peux rappeler à cette assemblée, le différent... ---------------------- 376-377-378 Rector provinciarum Populonia, Volterra, Tarquini, Cosa, Perouse, Vetulonia, Saturniae, Arrezo 374-375 373 372 371 Julius et la gens Tubbsarius
DARUS MOUSTACHUS Vibius Autorisation : Membre Nb de messages : 468 Inscrit le : Dim 31 Juil 2011	Posté le : Sam 15 Oct 2011
	Si nous ne voulons pas froisser Brennus alors offrons déjà au contingent Boïen de regagner ses foyers si nous ne pensons plus en avoir besoin en Lucanie. Pour le reste que notre ambassadeur lui rappelle discrètement que Rome le soutiendra en cas de revers, un seul mot de sa part et une ou deux légions convenablement déployées pourront rapidement lui porter secours. Ces idées qui ont été proposées ont tout mon soutient. Par ailleurs au sujet des craintes de certains d'une ambition boïenne débordante en Cisalpine, nous sommes alliés à tous les peuples de la région, et d'autres le sont entre eux. Si Brennus s'en prend à eux nous seront tenus d'intervenir, même si le faire signifiera s'en prendre à l'un de nos plus anciens et plus fidèles alliés. ---------------------- Le plus jeune sénateur de l'histoire de Rome. Fondateur du Parti de la Moustache
FLAVIUS VERUS Philippus Autorisation : Membre Nb de messages : 1412 Inscrit le : Dim 21 Jan 2007	Posté le : Dim 16 Oct 2011
	Approuve les propos du Sénateur Darus ---------------------- familiae civitatis terram Pro-Consul à Bovianum 366-367 Sénateur Romain Depuis 344 Ambassadeur Lingon 345-346 Ambassadeur chez les Anares 349-354 En Campagne chez les Anares en 354-355 Questeur 358-359 Edile 360-368-369 Préteur 361-362-372 Consul 363-364-365-373-377 Navarque Maximus 377-386 Vainqueur à Gallipoli 384 Mort à la bataille de Salona en 386
Caius AETIUS Mamercus Autorisation : Membre Nb de messages : 1221 Inscrit le : Mar 29 Déc 2009	Posté le : Dim 16 Oct 2011
	Il écoute les différents intervenants et se garde de répondre. A la fin de l’intervention du Consulaire PETRONIUS, il se tourne vers le Consul TUBBSARIUS. Puis il intervient : Je tiens à informer le Sénat sur des points importants. Non, le conflit boïens-cénomans n’est pas un conflit entre gaulois. Les cénomans ne sont pas des gaulois mais des germains comme les helvètes. La fiche qui a été faîte par l’ambassadeur AETIUS sur la Boétie montre bien que le peuple cénoman est rattaché au peuple germanique. Je lis dans le rapport de l’ambassadeur AETIUS que BRENNUS est certains de sa victoire. Connaissant la réputation de notre allié, je ne pense pas que les cénomans vont vaincre les boïens. Parce que la Boétie dispose d’un roi qui est familier aux conflits et d’un allié de poids dans la région qu’est la Vénétie (soutien économique mais aussi politique et militaire). De plus, ce ne sont pas que les boïens qui sont en « conflit » avec les cénomans. Il y a en plus les vénètes et les lingons. Quant à la demande si notre centurie doit intervenir ou non, je pense qu’attendre une sollicitation de BRENNUS serait une bonne chose. Après, c’est vrai qu’il faut prendre en compte la sécurité des vétérans de la centurie. Demander au Centurion de ne pas intervenir de manière offensive serait une option pour la sécurité de nos romains. Ensuite, l’envoi de deux légions du sud à notre frontière nord risque de prendre du temps. Je ne sais pas si nos légions auront le temps de faire toute cette route. « La bataille est proche. » dit le rapport. Mais c’est vrai qu’on pourrait le faire en guise de sécurité. Informer BRENNUS et attendre. N’intervenir même sans l’accord de BRENNUS que si le sang romain coule. Je pense qu’effectivement nous pourrions remercier les cavaliers boïens. La cavalerie boïenne a plus de chance d’accomplir cette route vu qu’elle est plus petite et plus rapide que nos deux légions. Consulaire, je suis d’accord de dire que la centurie était là pour défendre mais pas de penser que la centurie a effectué des intrusions dans les terres cénonanes pour voir leur avancée Pour ce qui est du différent, voici ce que j’ai appris ce matin : L'origine de cette haine remontrait à bien longtemps, bien avant que Rome ne devienne une République, là où les Tarquins dominaient Rome, Les Lingons et les Boïens étaient deux peuples très proches et partageaient un même conseil ou les deux rois se retrouvaient et discutaient. Puis un jour, les deux rois voulurent épouser la même femme. Cela malgré leur amitié et leur complicité. Les deux hommes ne purent se mettre d'accord et un combat eu lieu. Cela n'aurait dû être qu'un combat amical juste pour départager les deux hommes et de savoir lequel allait épouser cette femme. Mais lors de ce combat, la lame de l'épée du roi lingon se brisa, ricocha sur une pierre et alla se loger dans le cœur du roi boïen. Cette mort fut mis sous le signe des dieux du coté lingon et du coté de la trahison du coté boïen. Depuis ce jour, les deux rois ne se retrouveraient plus en conseil et les deux peuples, surtout les Boïens vis à vis des Lingons, vouent une sorte de haine. C’est sur qu’un conflit entre Boïens et Lingons risque de nous poser un problème diplomatique… ---------------------- Caius AETIUS Mamercus des AETII-Janus. Le Légaliste, the One ! Praetor : 376-379 Aedilis : 369-370 Quaestor : 366-367 ---------------------- Senator ab : 365 Historicus Reipublicae : 365-367-369 Scriniarii Reipublicae : 373-374-375
MJ Eris Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 335 Inscrit le : Ven 26 Aoû 2011	Posté le : Dim 16 Oct 2011
	Un sénateur Impérialiste se lève et une fois qu'il a obtenu la parole demande : Au final nous cherchons quoi? A simplement cajoler des alliés? Où à nous préparer à nous étendre vers le Nord? Pourquoi ne pas jouer sur les deux tableaux pour affaiblir au maximum tous ces gaulois? Nous qui nous plaignons de ne jamais pouvoir profiter de nos opportunités, ne devrions nous pas le faire? Pour étendre le territoire de Rome? ---------------------- La pomme d'Eris désigne les meilleurs d'entre vous... si vous la voulez, il va falloir la mériter ...

<<   Page: 1, 2, 3  123   >>

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique extérieure -> [376] Gaule Cisalpine

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 7 requêtes