Date du jeu : été 417
Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Des FDC
Index Le Sénat de ROME jpem
Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes  



Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses
Des FDC
Auteur Message
BABUDIUS AMANTIUS Quintus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 63
Inscrit le : Jeu 25 Aoû 2011
Posté le : Jeu 25 Aoû 2011    

Le sénateur BABUDIUS entre un jour dans le Sénat, l'air outré. Il cherche à sonder les opinions de ses pairs.

Mon ami, dit-il à qui veut l'entendre, as-tu lu la lex Ecritus Stilo de 306, relative aux Fonds discrétionnaires consulaires?

Je suis choqué lorsque je lis, à l'article 3:

Citer
Les questeurs nouvellement élus devront quant à eux s'assurer de la validité comptable des opérations, sans avoir à en connaître la destination finale exacte. Ils feront pour cela confiance au censeur et consul nouvellement élus.


C'est une honte! Les questeurs ne sont-ils pas les trésoriers de la République? Et les voici relégués en simples secrétaires, ils n'ont le droit de rien savoir et doivent juste payer? N'ont-ils pas le droit de tenir une politique financière en adéquation avec leurs convictions politiques, ou doivent-ils ouvrir la bourse puis assumer ensuite si le bilan est négatif???

Puis La chose continue avec l'article 5:

Citer
Si, en fin de mandat, tout ou partie de ces fonds discrétionnaires subsiste, le reliquat est conservé à disposition des consuls nouvellement élus, sans qu'il puisse venir en déduction du budget de 100 000 as qui est à nouveau attribué au titre de l'article 1.


Et donc le consul qui arrive avec 400.000 as a plus de possibilités d'action que son collègue plusieurs années auparavant, et n'a pas même à en rendre de comptes!!! Donc une fois encore, le questeur paie, alors que l'Etat pourrait faire des économies en ne déboursant que la somme réelle utilisée!! Et si, une année, des besoins pressants se font sentir, le consul ne peut-il pas demander un budget supplémentaire??

Enfin, l'article 7 achève cette horreur:

Citer
Le montant annuel des fonds discrétionnaires consulaires, tel que prévu à l'article 1, et de leur plafonnement tel que prévu à l'article 5, pourront être soumis à amendement, en fonction de l'état des finances de la République et de l'expansion de cette dernière, sur demande justifiée des consuls.


Cette loi a-t-elle donc pour vocation de privilégier un consul en fermant toute liberté de conscience et de parole aux "petits questeurs" ??? Ne peut-on proposer un amendement à une loi si injuste si l'on n'est pas consul? Et quel consul accepterait mes arguments?

Dis-moi, mon ami, ne partages-tu pas ma répulsion?

  Haut de page Bas de page 
 
LABIENUS CORVUS Spurus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 495
Inscrit le : Mer 24 Aoû 2011
Posté le : Jeu 25 Aoû 2011    

Bof on va quand même pas se poser trop de question pour une somme aussi ridicule que 100 000 as... Manquerait plus que les bureaucrates vermoulus viennent se mêler des affaires consulaires. Moi que le questeur qui vienddrait me casser les pieds, il risquerait d'être bien reçu.

  Haut de page Bas de page 
 
BABUDIUS AMANTIUS Quintus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 63
Inscrit le : Jeu 25 Aoû 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    


Citer : LABIENUS CORVUS Spurus
Bof on va quand même pas se poser trop de question pour une somme aussi ridicule que 100 000 as... Manquerait plus que les bureaucrates vermoulus viennent se mêler des affaires consulaires. Moi que le questeur qui vienddrait me casser les pieds, il risquerait d'être bien reçu.


Mon ami, je ne doute pas de la sécheresse du patriotisme chez certains, de l'éducation chez d'autres, mais il s'agit de l'argent de la République, et des droits d'un magistrat élu par les hommes et devant les dieux!

  Haut de page Bas de page 
 
LABIENUS CORVUS Spurus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 495
Inscrit le : Mer 24 Aoû 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Ah oui. Mais pourquoi s'embarasser d'autant de détails futiles. Un consul n'est pas grand chose d'autre qu'un roi nommé pour une courte année. Qu'on le laisse librement exercer un pouvoir aussi fugace qu'éphémère.

Et puis fondamentalement est-ce utile de déguiser quelques patriciens en questeurs pour surveiller une cohorte d'esclaves et de plebeiens. C'est une véritable honte de perdre du noble sang à d'aussi viles tâches.

  Haut de page Bas de page 
 
AQUILIUS SCAEVA Lucius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 715
Inscrit le : Lun 21 Mar 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Le Questeur Aquilius se trouvant tout près de là tend l'oreille lorsqu'il entend parler de budget et de la questure

"Si je peux me permettre... Je suis au poste de Questeur depuis deux ans et je vous assure que je n'ai pas vu un consul utiliser ce fond discrétionnaire."

----------------------
Age: 35 ans
Localisation: Rome

Membre du conseil Tarquiniote
Administrateur des travaux: 373-377-378

Questeur: 374-375-376

gens.aquilii@gmail.com
  Haut de page Bas de page 
 
BABUDIUS AMANTIUS Quintus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 63
Inscrit le : Jeu 25 Aoû 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Quand tu dis qu'ils n'utilisent pas, veux-tu dire qu'ils ne le réclament pas, ou que l'on pourrait envisager, comme je le proposais, de revoir cette vieille loi?

  Haut de page Bas de page 
 
SEPTIMUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 701
Inscrit le : Sam 20 Mar 2010
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Personnellement, je ne vois rien de choquant dans cette loi, elle est même utile. Les consuls ont parfois besoins de disposer de fonds rapidement pour des actions ponctuelles, et vitales pour la sécurité de la République.
Si il fallait passer par un débats de plusieurs semaines au Sénat, cela ferai perdre un temps précieux...

----------------------
Flavius Septimus Pius
Senator ab 366.
Quaestor 368, 370,376
Aedilis 377
Praetor 392, 393
Consul 394, 395
Flamen Martialis
Gens Septima.
  Haut de page Bas de page 
 
BABUDIUS AMANTIUS Quintus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 63
Inscrit le : Jeu 25 Aoû 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Je crois savoir qu'un édit consulaire pourrait suffire pour répondre à un tel besoin. Ce qui aurait le mérite de permettre à la questure de mieux comptabiliser les besoins réels d'un consul, et de faire des économies durant les années calmes...

  Haut de page Bas de page 
 
POUSSINUS Actarus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 3815
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

/calme/

Ayant été mainte fois consul, je peux affirmer que ces fonds sont très utiles pour des actions qui demandent rapidité.

D'ailleurs meme j'ai trouvé parfois cette somme un peu ridicule...

----------------------
Consul 361-363-364-365
Censeur 369-370
Tribun 373
Légat en illyrie 341-342
Légat en Campanie 347-348
Flamine de Mars en 353-359
Une famille, 3 cousins,Pirus,Dobrasus,Poussinus
Sénateur Patricien
  Haut de page Bas de page 
 
BABUDIUS AMANTIUS Quintus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 63
Inscrit le : Jeu 25 Aoû 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Somme ridicule, c'est possible, mais je ne les remets pas en question. Je n'évoque que l'inégalité de ladite somme entre le consul qui reçoit 100.000 as et celui qui reçoit autant en héritant de ses prédécesseurs encore. Puis s'il y a des restes, c'est bien que cette somme n'est pas toujours insuffisante.

  Haut de page Bas de page 
 
SEPTIMUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 701
Inscrit le : Sam 20 Mar 2010
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Le consulat étant collégial, les consuls peuvent mettre sans soucis ces fonds en commun pour coordonner leur action sénateur. De plus je n'ai pas souvenir qu'il y ai eu des problèmes avec cette loi depuis sa mise en application.

----------------------
Flavius Septimus Pius
Senator ab 366.
Quaestor 368, 370,376
Aedilis 377
Praetor 392, 393
Consul 394, 395
Flamen Martialis
Gens Septima.
  Haut de page Bas de page 
 
BABUDIUS AMANTIUS Quintus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 63
Inscrit le : Jeu 25 Aoû 2011
Posté le : Ven 26 Aoû 2011    

Je ne sais pas si l'absence d'opposition dans le passé peut servir d'argument contre une opposition aujourd'hui ; cependant je vois que cela laisse fort indifférent, je m'abstiens donc de développer davantage ce sujet.

Je vous remercie cependant pour votre écoute et votre intérêt.

  Haut de page Bas de page 
 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses






  Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB
Page générée en 10 requêtes