Le Sénat de ROME jpem - Sujet : De nos relations futures avec le Rhégium

Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq - Se connecter - Liste des membres - Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique extérieure -> De nos relations futures avec le Rhégium

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum

<< Page: 1, 2, 3, ..., 11, 12, 13 >>

De nos relations futures avec le Rhégium
Auteur	Message
HYPOCISTIUS CASURA Aulus Autorisation : Membre Nb de messages : 219 Inscrit le : Ven 01 Oct 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Si l'on suit la logique d'Antares jusqu'au bout, préteur, à savoir qu'il assoit actuellement son pouvoir sur la prospérité économique, alors il est fort possible qu'il resterait en retrait dans un hypothétique conflit entre Rome et les puissances grecques; car guerre et commerce font rarement bon ménage, non ? C'est peut-être cela qu'Alexandre a bien senti et on comprendrait qu'il semble peu regardant à abandonner cet ami peu fiable à son sort en échange de l'Illyrie romaine. (ce qui rend cet "échange" proposé à notre ambassadeur d'autant moins intéressant pour nous, cela va sans dire). Enfin peut-être ne fais-je que divaguer sur le peu d'information dont nous disposons pour l'instant.


URBANIS IUSTUS Flavius Autorisation : Membre Nb de messages : 1517 Inscrit le : Mer 18 Nov 2009	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	sourit : Non tu ne divagues pas, sénateur, pas plus que moi ou n'importe quel autre ici présent car nous réflechissons ensemble aux scénarios possibles et aux meilleures actions à mener pour Rome. Ton raisonnement se tient d'ailleurs mais regardes pour autant, Antarès n'est-il pas en guerre contre la Crète et n'a-t-il pas adopté subitement un ton hautain et méprisant à notre égard ? Cela part plutôt d'une attitude désormais agressive que commerciale. Si nos armées se trouvent engagées en Illyrie, quelles garanties aurons nous qu'Antarès n'en profitera pas pour annexer des territoires romains à son pays ? Il le fait en Crète et si la puissance romaine venait à être occupée ailleurs, se priverait-il de le faire ici ? Après tout, il n'est pas sans ignorer qu'une frange importante du Sénat souhaite l'annexion de Rhégium depuis de longues années, avant même mon arrivée je pense. ---------------------- Gens Urbanii : On n'a pas d'argent mais on a des idées ! ______________________________ Questeur 366 Edile 367 ; 368 Prêteur 370; 371; 372 Tribun 374 Légat en Apulie 374-375 Consul 378; 379


MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Oui mais préteur dans sa version des choses, Antarès met par son attaque fin au pillage des pirates. Ont peut donc considérer cela comme une approche commerciale du conflit. Après conquérir la Crète entière c'est un prestige supplémentaire, qui lui apportera une tête de pont pour un commerce avec l'Orient. L'analyse du sénateur Hypocistius me semble plus que probable. Donc si le battons semble une option pour beaucoup pourquoi ne pas tente la carotte afin de mobiliser nos légion pour défendre l'Illyrie. Assurons des échange important avec le Réghium, faisons de la République un partenaire commerciale bien trop important pour le Réghium. Que celui ci dans sa vision mercantile du monde ne puisse se passer de nous dans le cadre d'un conflit envers la Macédoine. Il ne sera jamais trop tard une fois la provocation d'Alexandre réglé de se retourner vers le Rhégium. ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371


BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Dim 19 Mai 2024	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Nombre d'entre nous, moi y compris, avons considéré le Rhegium comme un allié particulièrement fiable qui aurait pu participer de notre stabilité dans le Sud. Quand vous me parlez des projets d'Alexandre ou de Theon jentends bien mais je considère que ce n'est pas la ce qui doit conditionnier nos rapports avec Antares. Nous nous devons de disposer de nouvelles dispositions concernant la sécurité de notre Sud. Parmi elles notre sécurité implique aussi le développement intensif de notre approvisionnement par de nombreux ports ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir


POUSSINUS Actarus Autorisation : Membre Nb de messages : 3815 Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	/amusé/ Ca y est,vous voyez enfin le vrai visage de ce cher "gentil et bon" Antarès...Vous avez bien été naifs sénateurs...Faute de vous avoir prévenu... ---------------------- Consul 361-363-364-365 Censeur 369-370 Tribun 373 Légat en illyrie 341-342 Légat en Campanie 347-348 Flamine de Mars en 353-359 Une famille, 3 cousins,Pirus,Dobrasus,Poussinus Sénateur Patricien


MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Consul, A mon avis c'est tout le contraire justement parce que : Des relations entre certains peuples sont réelle. Une alliance, ou tout autre accord même implicite peut faire changer les positions d'une nation envers Rome. L'avenir de notre nation ne se joue pas que dans le Sud. Ces raisons nécessitent que nos relations avec Alexandre et Théon nous oblige à influer celle avec Antarès. Nous ne pouvons prétendre régler un problème local en oubliant le contexte des forces en présences,... ...., de toutes les forces en présences. ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371


BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Dim 19 Mai 2024	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Dans le cas précis je préconise exactement le contraire : si Antares n'est plus nécessaire a notre Sud, alors son remplacement sera envisageable. De plus n'oubliez pas que nous semblons être la seule puissance a prendre encore en compte diplomatiquement cette cite. Voilà pourquoi il faut faire en sorte que l'avenir d'Antares devienne une donnée négligeable de l'equation de l'avenir du Sud ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir


MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Oui, mais se qui semble transparaitre dans les rapport, est qu'une quelconque vexation d'Antarès suffise à Alexandre et Theon pour porter le regard vers nous et plus précisément sur l'Illyrie. Tout comme nous qui cherchons prétexte pour ôtez le Reghium de notre botte, toute tentative même infime soit elle conduira surement la Macédoine à se portez sur nos bien. Nous ne pouvons nous le permettre. Jouons plus doucement cette partie. rentrons dans le jeu d'Antarès. Visiblement, son ego est sur-dimensionné, et il apprécie plus que tout de se faire mousser. Que la République fasse de lui un home important, ou plutôt qu'elle lui fasse montre des honneurs les plus importants. Qu'il se sente estimez par la République plus que par son peuple lui même. Alors quand trop imbu de sa personne il ne songera qu'à ses titre, à sa gloire que nous lui offrons. Portons nous au devant des ennuis de Macédoines. Attachons nous à défendre toutes les nations qu'Alexandre espère obtenir. Si sa velléité est telle qu'on la décrit il ne tardera pas à nous prendre pour responsable, des maux de son territoire, et de l'exiguïté de celui ci. La guerre sans doute me parait elle, et je le regrette , inévitable. Si nous avons sapez au préalable ces appuis en Grèce, le problème sera plus vite résolut. Il ne restera plus à la République qu'à reprendre à Antarès se que nous lui aurions accordez plus tôt. ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371


BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Dim 19 Mai 2024	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Questeur je crois que tu n'as pas saisi le sens du message de notre ambassadeur en Macedoine : la possible prise de l'Illyrie n'est pas envisagée comme une conséquence de nos actions envers le Rhegium. Il s'agit de la volonté exprimée clairement par la puissance macédonienne de retrouver ces terres sous son influence et ce peu importe ce que nous ferons a l'égard des Rhegiotes. En gros Alexandre se moque résolument du destin du Rhegium et ne nous l'offre que comme simple lot de consolation. Cela donne une toute autre perspective a nos rapports avec Antares. Nous sommes pour le moment les seuls a lui donner une existence diplomatique. Cessons de lui donner cette existence et nous pourrons alors lui montrer qui est réellement en position de force. ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir


MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Non, j'avais bien compris cela. J'ai juste pensé que pour se tourner vers la Macédoine nous devrions être sur que le Réghium ne nous pose pas des problème dans le dos. Ce que j'ai dis ne vise nullement les intentions d'Alexandre qui au demeurant semble plutôt évidente mais bien celle d'Antarès. Car si la Macédoine ne prend le Réghium que comme une occasion pour nous disputer nos possession, je ne suis pas sur que Antarès cherchant toujours plus de prestige, il ne viennent pas nous planter un couteau dans le dos lors de possibles et même probables opérations en Illyrie. Et pour Antarès c'est bien parce que nous sommes son seul lien diplomatique que nous devons garder la situation comme elle est. En rompant cette état de fait nous le poussons à chercher d'autre partenaire. Autant le garder isolé, au moins le temps de régler les vrais problèmes que nous avons en Macédoine. ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371


BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Dim 19 Mai 2024	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Nous tourner vers la Macedoine? Allons Questeur la péninsule occupe la majorité de mes pensées. La Macedoine nous a indique ses velléités concernant une partie de notre territoire, elle est encore loin de nous avoir envoyé des troupes. Le Rhegium quant a lui est tellement isole que ses émissaires font le tour des différentes nations gauloises afin sans doute de nous dénigrer. La volonté déjà exprimée auprès du Consulat de voir formées par Rome les troupes lingonnes ainsi qu'anares me pousse a penser qu'ils ne nous trahiront pas. Continuons de leur faire sentir cet isolement. Ils ont quand même poussé le vie jusqua nous cacher leurs vraies intentions concernant une possible intervention romaine en Crete. A eux de le regretter. ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir


MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Je ne serais allez à l'encontre de ton avis, tu es bien plus expérimenté que moi en la matière. Je craint juste que nous n'apprécions que mal la capacité d'intervention de la Macédoine et que nos préoccupations qui nous semble lointaine soit en réalité bien plus imminente. Car quand Alexandre s'exprime sur l'épidémie, il semble bien confiant de l'impact sur sa nation. Sans doute est ce rond de jambes diplomatique pour gonfler son importance. Mais si cela était réellement le cas? Je suis loin d'être un stratège c'est pourquoi, j'écoute avec attention se que tu dis, consuls, mais si j'attaquerai une nation qui me semble puissante quand sa force à décliner. Bref au moment ou elle semble le plus vulnérable, et n'est ce pas le cas maintenant pour nous? ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371


BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Dim 19 Mai 2024	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Si demain la Macedoine venait a nous attaquer, nous riposterions et utiliserions a notre tour le traite avec le Rhegium puisque nous serions dans une logique de guerre contre tout un pays. De la nous en serons menés sans doute a vérifier les intentions de notre allié Rhegiotes a notre égard. La je peux t'assurer que la colère de Rome s'abbattra sur ceux qui le la respecteront pas. ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir


MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Je n'en attendais pas moins de ta part et je suis sur que tu garantis au mieux les intérêts de la République. Mais contenter sur l'application d'un traité qui semble sur le point de devenir caduque n'est ce pas un peu risqué? ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371


URBANIS IUSTUS Flavius Autorisation : Membre Nb de messages : 1517 Inscrit le : Mer 18 Nov 2009	Posté le : Sam 30 Oct 2010
	Rhégium est allié à Rome mais aussi à l'Epire, non ? Si l'Epire attaque Rome, laquelle de ses deux alliances suivra Antarès ? ---------------------- Gens Urbanii : On n'a pas d'argent mais on a des idées ! ______________________________ Questeur 366 Edile 367 ; 368 Prêteur 370; 371; 372 Tribun 374 Légat en Apulie 374-375 Consul 378; 379

<< Page: 1, 2, 3, ..., 11, 12, 13 >>

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique extérieure -> De nos relations futures avec le Rhégium