| Les vénètes |
| Auteur |
Message |
BUSTOS Dominicus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2606
Inscrit le : Dim 19 Mai 2024
|
 Posté le : Dim 30 Mai 2010 |
|
|
Nous sommes encore en train de payer par un procès, par des déplacements de fonctionnaires et d'un Prétorien en tant que Gouverneur, la conquête rapide du Samnium.
Alors si tu veux relancer la guerre, Consulaire Decinus, pense d'abord au fait que notre péninsule n'est pas encore pacifiée. Ajoutons y les évènements sanitaires récents, les rumeurs concernant l'ager qui dénotent une méfiance de la rue face à la Curie...
Nous ne devons plus réagir en expansionistes sans cervelle qui déclenchent des conflits pour des raisons aussi peu intéressantes que quelques lopins de terre. Cela enclenche mécaniquement chez certains jeunes sénateurs une légèreté face à la guerre dont a été victime une demi légion au cours de la bataille de Boviamum.
Combien de temps avant de tirer profit d'une campagne contre la Venetie? Combien de temps pour démontrer que nous ne sommes pas des peuples sans principes? Combien d'ennemis nous attirerions nous alors?
C'est beau d'avoir une ligne diplomatique, mais autant qu'elle ne soit pas tracée bêtement.
----------------------
Respublica Defensor
Historien 360
Questeur 361
Edile 364
Légat lors du siège de 364
Préteur 365, 367, 368
Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366
Consul 370
Flamine de Mars depuis 369
Né patricien, né pour servir |
 |
  |
| |
SEVERUS Licius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2364
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 30 Mai 2010 |
|
|
Le borgne et désormais manchot demanda discrètement à son voisin:
C'est où la Vénètie ? Pourquoi nous devons faire la guerre là-bas ?
----------------------
Roma Est Imperare Orbi Universo.
Pas de liberté du peuple, sans souveraineté du peuple, c'est à dire sans république- Marc Bloch.
Pro- Préteur au Samnium en 365.
Primatus Legatus en 364.
Préteur absent en 363.
Edile- 347, 357, 358, 359.
Questeur- 343, 344 et 362.
Mail: severuslicius@yahoo.fr |
| |
|
| |
AETIUS Flavius Martialis
Autorisation : Membre
Nb de messages : 656
Inscrit le : Lun 31 Déc 2007
|
Posté le : Dim 30 Mai 2010 |
|
|
Je comprend ton analyse Consulaire Décinus, mais j'ai peur qu'elle soit un peu datée. Tu dis en effet que la Vénétie est isolée, j'ai peur que ce ne soit plus le cas.
Je reviens du pays Béoien et je puis te dire qu'une alliance est sur le point de se conclure entre ces deux peuples. Une délégation Vénètes est actuellement à Bonnonia pour organiser un mariage princier entre les deux familles royales. Inversement un prince Béoien de mes amis est en Vénétie.
Aussi, s'il est vrai que les vénètes ne sont pas significativement favorable à Rome, il en va tout autrement des Béoiens. Je doute que ceux-ci voient d'un bon oeil une attaque de Rome sur leurs nouveaux alliés.
----------------------
Flavius AETIUS Martialis , né en 319, au sénat depuis 350,
Questeur en 353
Edile en 354-355
Préteur en 360
Consul en 369
Même les bêtes sauvages qui vivent en Italie ont chacun une tanière, un gîte, un refuge, tandis que ceux qui combattent et meurent pour l'Italie n'ont que l'air et la lumière, et rien d'autre; sans maison, sans résidence, ils errent avec leurs enfants et leurs femmes.
Tibérius Gracchus
 |
| |
|
| |
POUSSINUS Actarus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3815
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 30 Mai 2010 |
|
|
/le consul Poussinus prend des notes tranquillement dans son siège/
----------------------
Consul 361-363-364-365
Censeur 369-370
Tribun 373
Légat en illyrie 341-342
Légat en Campanie 347-348
Flamine de Mars en 353-359
Une famille, 3 cousins,Pirus,Dobrasus,Poussinus
Sénateur Patricien  |
| |
|
| |
Décinus Mairus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1604
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Comprenez bien que je ne vous propose pas de déclencher un conflit armé avec les Vénètes l'année prochaine, ni même dans 5 ans... Ce que je vous propose c'est de sortir dans notre tendance traditionnelle à toujours vouloir se lier d'amitié avec tout les peuples qui parfois ne le souhaite pas et de se fait de dépenser notre énergie et les talents de nos meilleurs diplomates pour rien.
Je pense qu'à terme Rome aurait plus de chose à gagner en conquérant la Vénétie quand s'en faisant non pas une amie, car les Vénètes ne le souhaite pas, mais au mieux une nation mineure neutre à notre égard.
Nous nous trouvons aujourd'hui à la croisée des chemins pour la Vénétie et nous devons bien réfléchir avant de foncer droit dans une vision pacifiste aride d'un point de vue financier ou diplomatique pour Rome.
Comme le rappelle le sénateur Aetius, la Vénétie se rapproche de nos amis et alliés boiens, c'est donc maintenant que nous devons décider d'une orientation réfléchie qui nous laisse des opportunités pour l'avenir. Si nous signalons maintenant aux Boiens que nous ne sommes pas favorable à un rapprochement entre eux et les vénètes, nos amis et alliés boiens devront alors y réfléchir à deux fois avant de choisir car ils sauront qu'à terme si un conflit éclate entre Rome et la Vénétie, ils seront pris entre deux armées et qu'il devront choisir.
Agir maintenant envers les boiens, nous permettra peut être de conserver l'isolement de la Vénétie pendant encore quelques années ce qui nous laissera le temps de décider ou non d'agir militairement envers cette nation.
Sénateur Bustos, tu as raison, la péninsule est loin d'être pacifier et j'ai toujours plaider pour une péninsule totalement romaine. Toutefois, nous devons aussi profiter des opportunités et surtout agir diplomatique pour se garder des options.
Nous nous disons toujours que nous manquons de stratégie à long terme mais finalement les seuls fautifs c'est nous car à chaque fois que nous avons un choix à faire, une opportunité à étudier ou une action à mener, nous choisissons la solution de facilité.
Notre diplomatie doit devenir offensive si Rome veut devenir une nation avec qui il faut compter. Les négociations entre les boiens et les vénètes auront des conséquences pour nous. Alors étudions les et si elles ne nous plaisent pas alors faisons les échouer afin de conserver pour nous et notre politique militaire à venir des potentialités.
Ce que je vous propose s'est d'envisager la possibilité d'une conquête de la Vénétie par Rome dans le futur et donc d'étudier les richesses et les avantages à tirer d'une telle action militaire.
Pour se faire, nous devons faire des choix dès à présent afin de nous conserver un panel de choix pour l'avenir.
Comme premier choix, je vous propose donc une action envers les Boiens afin de faire échouer ce mariage entre les deux familles royales pour conserver l'isolement des vénètes.
Peut être même pourrions nous envisager un mariage d'Etat entre Rome et les Boiens afin de mettre nos alliés dans une situation de choix qu'ils ne pourront pas refuser à Rome.
Au final, une telle action ne nous coute rien mais nous conserve un avantage militaire pour le jour où Rome décidera de conquérir la Vénétie.
D'autres choix, pourrons ensuite être discuter une fois le calme revenu sur nos terres comme des actions de blocus ou d'obstacles au commerce vénètes qui ne profite pas à Rome alors même que le commerce fleurissant des vénètes se fait grâce à une mer Adriatique sans pirates et une Illyrie pacifier qui leur permet de rejoindre l'Epire.
Nous pourrions même envisager une taxe d'exploitation de nos mers et de nos routes. Pourquoi ne toucherions nous rien de ce commerce qui se fait grâce à la paix apporté et préservé par notre armée et nos navires.
Sortons de cette tradition pacifiste et amicale romaine qui peu à peu nous ferme une à une toutes portes de nouvelles conquêtes.
En effet, quelles sont à présent les possibilités de conquêtes pour Rome ?
Il ne nous en reste presque plus aucune alors même que nous n'avons pas formé une grande alliance militaire qui nous assurerait une victoire fasse aux puniques, aux grecs ou aux perses.
La conquête de nouvelles terres pourraient assurer un renforcement de Rome pour faire face un jour à un grand conflit entre Rome et une autre grande puissance, tel que les puniques, les grecs ou les perses alors conservons des terres de conquêtes.
----------------------
Ambassadeur de Rome en Egypte 362...
Tribun 360-361
Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358
Préteur 347
Edile 344 - 345 - 346
Questeur 342
Flamine de Cérès 343 à 347
Membre de l'OE |
| |
|
| |
BUSTOS Dominicus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2606
Inscrit le : Dim 19 Mai 2024
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Je crois que tu marches sur la tête Consulaire Decinus. Je ne sais si c'est le sable égyptien qui te fait cela ou si tu n'as une forte fièvre : quel sera l'intérêt de commencer dès maintenant à passer pour une puissance qui s'immisce dans les affaires de ses voisins comme dans des mariages princiers?
Es tu donc tant en manque de terres que tu souhaites que Rome se mobilise pour préparer un conflit avec la Venetie? Personne ne parle d'une amitié avec ce peuple, en tant que puissance régionale nous devons simplement à chaque fois que nous le pouvons établir des liens diplomatiques avec nos voisins, voire commerciaux.
Si la République doit s'étendre, elle doit le faire solidement et pour des raisons précises, non pas sur un coup de tête en pleine épidémie d'une peste que nous connaissons à peine.
----------------------
Respublica Defensor
Historien 360
Questeur 361
Edile 364
Légat lors du siège de 364
Préteur 365, 367, 368
Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366
Consul 370
Flamine de Mars depuis 369
Né patricien, né pour servir |
| |
|
| |
FUGITIVUS Felix
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2342
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
/ Air grave. Quand Decinus à fini de parler, Fugitivus se lève et s'adresse directement à lui/
- Consulaire Decinus... Finalement je suis bien content de ton retour, car chaque fois que je t'entend prendre position ainsi je retrouve de mon ardeur combative, et le fossé qui nous sépare restera à jamais infranchissable. Si je résume ta pensée, j'entend ceci: les vénètes sont les partenaires commerciaux des puniques, ils sont plus faible que nous, alors nous devrions envisager une guerre de conquête!!
Et si je cherche le motif derrière cela, je découvre que cela tient d'un différent avec un ambassadeur Vénète en Egypte que tu as trouvé arrogant!!
Si cela n'était grave, car de tels propos pourraient être pris au sérieux par de jeunes sénateurs, j'en rierais tout en applaudissant!
Tu nous dirais qu'il est temps pour nous d'agir dans cette sphère du monde en accroissant notre présence diplomatique et marchande comme nous le faisons actuellement ches les Anares et les Lingons, que nous devrions être plus pragmatique et plus entreprenant, j'accepterais de t'écouter et d'envisager la possibilité d'un tel projet!
Mais pourquoi consulaire, oui! Pourquoi répugner à l'honneur et y glisser la perfidie? Pourquoi faire de nos Aigles les suiveurs des vautours?
Ha, sénateurs, croyez moi... je ne me lève pas chaque matin en lorgnant sur la fortune de mes voisins ni sur la manière dont je vais me l'attribuer. Et par les Dieux, j'espère bien ne pas être le seul...
Comment dire... l'Honneur... oui, l'honneur! Ce n'est pas une valeur que nous pouvons prôner quand cela nous arrange, puis nous en affranchir comme l'on chasse une mouche. La Virtus peut elle s'affranchir de l'honneur! Dieux, faites que cela ne soit pas!!
Que l'on soit ambitieux, conquérant, courageux, viril, entreprenant, cela oui! mais le langage de ceux qui avancent à pas feutrés, qui jouent le double langage de l'accolade et de la contrainte, ce langage me répugne plus que tout!
----------------------
81 ans. - Flamine de Mercure de 346 à 368. Pontifex Maximus de 369 a 376.
5 fois consul. Légat durant la campagne contre Tarente (340-345), campagne chez les Anares; Imperator. |
| |
|
| |
CARNEUS Tiberius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3227
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
"De plus, Consulaire, évite de recommencer à parler de ce que tu ne sais pas en mentionnant ma ligne diplomatique, qui est claire. Il suffit de lire mes différentes interventions pour s'en convaincre. Mais il est vrai que passer du temps à la cour d'un roitelet oriental incapable de gérer lui-même ses propres sujets ne permet pas de se tenir au courant du Sénat."
"De même, ne compare pas le Samnium à la Vénétie, ou encore à notre récente conquête du Bovianum. Mais encore une fois, je me rappelle lors du dernier débat égyptien ta propension à te lancer dans les analogies foireuses.
Cela dit, pour faire simple, rappelle-toi que dans le cas samnite ou boviamite, nous étions dans notre droit de faire la guerre et de conquérir ces terres, en raison des actions répétées des Samnites, de leur enlèvement de romains, ou du coup de couteau dans le dos que nous ont infligé les Boviamites... stratégie que tu viens d'ailleurs de nous proposer pour ces Vénètes."
"Alors comme le dit le Préteur Bustos, peut-être est-ce le sable d'Égypte, peut-être est-ce une mauvaise fièvre (et en ces temps troublés, je m'en méfierais grandement), ou peut-être est-ce un besoin de terre pour ton compte que tu comptes aller conquérir avec le sang des citoyens romains, mais en tout cas, tu te comportes un peu trop comme un Perse ou un Punique à mon goût. Tu n'as pas l'exclusivité, ça, je te l'accorde, mais enfin..."
----------------------
Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans,
Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374.
Tribun de la Plèbe 369-371,
Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367,
Navarque-Adjoint 347-358.
°Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes°
-Cum hoc aut in hoc redi- |
| |
|
| |
VANSTENUS Julius
Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 4190
Inscrit le : Dim 04 Nov 2007
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
| Citer : Décinus Mairus |
Comme premier choix, je vous propose donc une action envers les Boiens afin de faire échouer ce mariage entre les deux familles royales pour conserver l'isolement des vénètes.
Peut être même pourrions nous envisager un mariage d'Etat entre Rome et les Boiens afin de mettre nos alliés dans une situation de choix qu'ils ne pourront pas refuser à Rome.
Au final, une telle action ne nous coute rien mais nous conserve un avantage militaire pour le jour où Rome décidera de conquérir la Vénétie.
|
Et donc, Consulaire, tu proposes que nous donnions un coup dans le dos à nos alliés boiens en leur sabordant un mariage.
Et ensuite un mariage d'Etat entre Rome et les Boiens, c'est quoi : tu as une fille à marier à envoyer chez le Roi des Boiens ?
Je vais en effet finir par croire que l'épidémie était sur ton bateau depuis Alexandrie et que tu es sujet à quelques fièvres.
----------------------
J. Vanstenus Sanctus
Quaestor 354 - Legatus in Etruriam 356 - Aedilis 357, 358, 359, 371, 372 - Praetor 360, 361
- Rector provinciarum Apuliae, Bruttii et Calabriae 362, 363, 364 - Legatus in Samnium 364 (surnommé Sanctus, le Vertueux par ses troupes au Samnium) -
Consul 366, 367, 368, 379, 384, 385 - Flamen Junonis 369-374 - Legatus in Spoletium atque Saturniam 370.
Censor 373, 374, 375, 376, 377, 378, 389, 390, 391 et 392 - Proconsul in Histriam 386. |
| |
|
| |
PETRONIUS SABINUS Publius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 4208
Inscrit le : Dim 01 Avr 2007
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Patrès, je me permet d'intervenir dans ce débat pour rappeler ce que j'ai deja dit plusieurs fois au Sénat.
Les gaulois, même diviser en divers royaumes, factions et luttant les uns contre les autres, n'en sont pas moins un peuple uni par des croyances, une culture et une farouche independance, s'attaquer à l'une des nations gauloise, c'est s'attirer les foudre de toutes...et pour avoir combattu avec et contre eux, une guerre contre plusieurs royaumes gaulois, même sans cette épidemie sera quelque chose de long et de difficile.
Depuis plusieurs années, nous travaillons a attirer vers Rome dans une alliance plus ou moins laches les royaumes frontaliers à la République, ce n'est pas que pour le plaisir de se faire des amis, c'est aussi pour assurer la sécurité de notre fontière nord et diviser les nations gauloises.
Si le Consulaire veut une guerre contre les gaulois, je lui demande d'etre patient, bientôt je n'en doute pas, les anares, lingons et boiens seront assez sûr de notre force et de notre soutien pour demander notre intervention contre ceux des gaulois qui les harcèlent, cenomans, insubres et même germains et qui mettent à mal le profit du commerce qui germe entre nos nations...ainsi le consulaire pourra faire preuve de virilité en combattant ces ennemis et en rendant service à nos alliés
----------------------
Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355
En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356
 Lingons 357 à 360, Anares 361,  363, 364, 378, 365, 366,  368, 374, 375,  Etrurie 371, 379 - 384 , Mercure 369 - 386,  386 -
 |
| |
|
| |
Décinus Mairus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1604
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Je crois que vous confondez une orientation politique et un projet militaire. Ici, je ne vous propose pas de déclarer la guerre demain contre les Vénètes mais de réfléchir à une orientation politique pour l'avenir.
Consul Vanstenus, loin de moi l'idée de poignarder nos alliés boiens, bien au contraire. Ce serait plutôt en nous taisant que nous les trahirions. En effet, si nous ne leur faisions pas part de notre gène face à cette alliance maritale alors que nous savons pertinemment qu'elle compliquera la situation en cas de conflit Rome-Vénétie, là nous les trahirions.
Je propose au contraire de les intégrer à une de nos stratégies.
Dire à nos amis que ce mariage est dérangeant pour Rome n'a rien d'un coup en traitre, c'est au contraire être honnête et prévenir que le rapprochement qu'ils envisagent avec la Vénétie pourrait un jour être un problème. Après libre à eux de choisir de le faire ou pas, mais nous nous aurons jouer de notre influence afin de défendre nos intérêts en essayant influencer la décision de nos amis et alliés.
Pour ce qui est du mariage d'Etat que je propose, c'est une pratique courante chez les autres nations. C'est justement ce que les Vénètes et les Boiens s'apprêtent à faire. Or je trouve que Rome n'utilise pas assez cette tactique. Certes notre système républicain et l'alternance des consuls à la tête de notre République limite le poids de tel mariage. Toutefois, si les consuls de Rome propose un mariage politique officiel avec la fille du Pontife, du Censeur ... cela pourrait avoir un effet similaire.
Et pour répondre te répondre consul Vanstenus, mes fils ou mes filles sont soient déjà mariés soit beaucoup trop jeunes pour l'être, je ne plaide donc nullement pour ma gens.
Il faudrait arrêter de croire que dès qu'un sénateur propose une nouvelle idée, il le faut pour son intérêt personnel. Ici, je propose une réflexion et des idées nouvelles en matière de diplomatie n'y voyez rien d'autres de ma part car comme vous le savez mon investissement se situe beaucoup plus au sud et je reprendrais la direction de l'Egypte très rapidement.
Sinon, consulaire Fugitivus, Navarque Carneus, Preteur Bustos quand je vous entends je prends peur car on dirait que vous vivez dans un doux rêve bien loin de notre réalité.
Envisager la conquête de nouvelles terres, de nouvelles richesses pour notre République n'a rien de dégradant ou de déshonorant. Je dirais même, consulaire Fugitivus que faire croire cela à nos jeunes sénateurs c'est s'assurer de l'anéantissement de Rome à terme. Conserver un esprit guerrier et combatif est tout aussi important que de d'inculquer l'honneur et la Virtus.
L'honneur des romains passent aussi par les armes et la conquérêtes de nations mineures qui fragilisent notre République.
Faire croire que Rome est devenu ce qu'elle est en ne menant que des actions d'intégration pacifique ou de guerre juste est un vrai mensonge. Nous avons conquis, vassaliser et réduit en esclavage bien des populations. Pourtant, consulaire Fugitivus, je ne t'entend pas t'élever contre ces pratique vis à vis de nos ennemis alors qu'elle ne sont pas considéré par tous comme des pratiques très honorable.
Croyez vous que les puniques se sont lancés à la conquête de la péninsule ibérique pour autre chose que pour ses richesses ?
Croyez vous que les grecs quand ils nous ont attaqués et qu'ils nous ont prit le sud de notre péninsule, ce sont inquiéter de savoir si leur action serait "honnorable" ?
Croyez que les peuplades gauloises plus au nord qui attaque nos voisins boiens s'inquiètent vraiment de savoir si attaquer leurs frères est juste ou honorable ?
Ne nous faisons pas plus bête que nous le sommes. Nous savons tous que toutes les conquêtes ne sont pas "justes" mais elles sont par contre toujours nécessaires pour la survie de l'assaillant.
Aujourd'hui, je vous propose de réfléchir de façon pragmatique et de vous projeter dans plusieurs décennies. La Vénétie est une possible terre de conquête pour Rome alors faisons en sorte d'éviter qu'elle ne se renforce trop en attendant que Rome décide de la conquérir.
Défendre nos intérêts, tirer le meilleur de notre position dominante, utiliser les outils diplomatiques à notre disposition ... sont des actions nécessaires au renforcement de notre puissance et de notre sécurité.
Agir pour faire en sorte que ce mariage ne se fasse pas.
Agir afin de taxer le commerce Vénète qui se fait grâce à nos actions de conquêtes illyriennes.
Agir pour conserver isoler un peuple qui ne nous porte pas dans son cœur.
Tout cela est dans la tradition romaine et s'en rappeler n'a rien de déshonorant !
----------------------
Ambassadeur de Rome en Egypte 362...
Tribun 360-361
Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358
Préteur 347
Edile 344 - 345 - 346
Questeur 342
Flamine de Cérès 343 à 347
Membre de l'OE |
| |
|
| |
BUSTOS Dominicus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2606
Inscrit le : Dim 19 Mai 2024
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Cela devient ubuesque. Tu n'étais d'aucune de nos dernières crises et tu viens nous dire que nous vivons dans un rêve?
Ou étais tu quand nous nous tenions sur les murs pour défendre Rome? Ou étais tu durant les campagnes Samnites et Boviamites?
Alors avant de nous lancer dans des idées aussi fumeuses que d'aller jusque l'Egypte pour les aider à mater une révolte il me semble qu'il faut que tu te tiennes à jour de ce qui se passe en ta patrie. Et là, l'on se rendra compte de qui vit dans un rêve et qui vit au coeur de la réalité !
----------------------
Respublica Defensor
Historien 360
Questeur 361
Edile 364
Légat lors du siège de 364
Préteur 365, 367, 368
Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366
Consul 370
Flamine de Mars depuis 369
Né patricien, né pour servir |
| |
|
| |
DARUS BASSUS Brutus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 810
Inscrit le : Jeu 05 Mar 2009
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Ce n'est pas qu'une conquête ou deux me fasse froid aux yeux, mais encore faut-il que cela soit justifié.
Oui, justifié, consulaire, que cela te fasse sauter au plafond ou pas.
Une guerre juste d'une part. Car nous ne sommes pas des Puniques ou des Perses. Regarde notre passé, depuis cinquante ans, combien de guerres avons-nous fait pour le profit ? Je ne parle pas de guerre où nous avons fait du profit, mais dont le but principal était l'accroissement de nos richesses ? Non, nous sommes des gens honnêtes et travailleurs, pas de vulgaires pillards.
Par ailleurs, pour être acceptable une guerre injuste devrait au moins être justifiée par ses gains. Je comprendrais que nous nous en prenions à Massalia pour ses débouchés commerciaux, à la Sicile pour son blé. Mais la Vénétie, qu'est-ce donc d'autre qu'un arrière-pays de barbares prompts à la guerre et sans grandes ressources ?
Y faire la guerre c'est passer une fois de plus aux yeux des Gaulois pour de dangereux expansionnistes, et cette fois ils auront raison ! Sans aller jusque là je n'ai même pas envie de connaître l'opinion de Brennus à notre sujet si nous nous permettons de lui "déconseiller fortement" de se marier à qui il veut.
Une guerre contre un peuple qui ne sait faire que ça, en perdant ainsi notre crédit chez nos plus fidèles alliés ? Une véritable perte sèche pour nous !
----------------------
Brutus Darus, dit le grassouillet.
Fils-à-papa 323-357
Sénateur depuis 358
Tribun 359-361-362-365
Flamine de Mars de 359 à 362
Tavernier 362-363 |
| |
|
| |
Décinus Mairus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1604
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 31 Mai 2010 |
|
|
Tu n'as pas tord sur le fond ni sur la forme Tribun Darus mais tu oublies quelques détails.
Certes nous manquons encore d'information mais nous aurons le temps de les récolter. Mais déjà nos rapports d'ambassade nous présente la Vénétie comme une nation fortement productrice de blé qui pourrait facilement nous aider si nous manquions de blé vue sa production et de la même façon la Vénétie est le débouché commercial pour tous les gaulois plus au nord. La Vénétie est présente commercialement en Grèce, à Carthage et en Egypte afin de vendre des produits venant du nord.
La Vénétie regroupe donc les deux points que tu présentais toi même comme pouvant rendre une guerre "injuste" acceptable.
Pour ce qui est de la justification, elle n'existe pas actuellement et je ne plaide donc pas pour une guerre immédiate mais il est certain qu'elle arrivera un jour tout comme il était certain qu'un jour les samnites nous donnerait la justification nécessaire pour les attaquer et les soumettre.
La Vénétie est proche des puniques et les vénètes ne souhaite vraiment pas aller plus loin avec Rome dans les relations diplomatiques que des échanges commerciaux. Il est donc possible qu'un jour nous ayons la justification pour conquérir cette terre. Si ce n'est pas le cas alors vous aurez tout le loisir de ne pas voter la guerre mais si c'est le cas alors nous serons bien heureux d'avoir préparer le terrain afin de nous faciliter la tâche.
En effet, ce peuple ne souhaite pas relation diplomatique avec Rome autre que le commerce par conséquent agir diplomatique afin de l'isoler ou de limiter son développement commercial ne nuira en rien à nos relations avec eux puisqu'ils n'en souhaite pas !
Sinon, pour ce qui est de mon absence de Rome, preteur Bustos, tu devrais avoir plus de respect pour ceux qui comme moi donne plusieurs années de leur vie et mette de coté toute ambition personnelle pour défendre loin de Rome, une certaine vision de Rome et de sa diplomatie. Si tu crois qu'il est facile et plaisant d'être séparé de ma patrie par le désert et la mer alors tu te trompe. Mais je le fait avec fierté et conviction car je suis convaincu qu'un jour Rome sera heureuse de pouvoir compter sur l'Egypte. Là aussi je défend l'avenir en laissant c'est vrai la gestion du présent à des sénateurs et des magistrats largement compétent. Faire de la politique ce n'est pas que rester à Rome et cà je l'ai bien compris depuis longtemps, d'autres le comprendrons peut être un jour !
Mais si cela ne te convaint pas, peut être pourrais je te citer mon parcours politique et leurs nombreuses années que j'ai passé comme magistrats de Rome. Je pense que de ce point de vue, j'ai beaucoup donner de ma personne comme magistrat.
Sinon, Tribun Darus, je suis d'accord avec toi que présenter aux Boiens notre position en disant que Rome "déconseille fortement" d'accepter un tel mariage ne sera pas judicieux et même une erreur diplomatique. Toutefois, il existe bien des façons de présenter les choses de façon moins abrupte. Nous pourrions demander à notre ambassadeur de prendre plus de renseignement auprès du roi ou de son fils, en disant que le Sénat se pose beaucoup de questions sur ce mariage avec ce peuple que Rome ne voit pas d'un très bon œil.
Bien sur nous aurons tout le temps de discuter de la formulation diplomatique mais les choses peuvent se faire en douceur tout en faisant passer un message clair.
----------------------
Ambassadeur de Rome en Egypte 362...
Tribun 360-361
Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358
Préteur 347
Edile 344 - 345 - 346
Questeur 342
Flamine de Cérès 343 à 347
Membre de l'OE |
| |
|
| |
CARNEUS Tiberius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3227
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
|
Posté le : Mar 01 Jui 2010 |
|
|
Discourant avec son voisin...
"Je répondrais bien, mais vu qu'il ne s'est toujours pas présenté un seul Sénateur pour soutenir ce projet d'inspiration étrangère à tout ce qui fait Rome, je ne vais pas me fouler, je crois..."
----------------------
Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans,
Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374.
Tribun de la Plèbe 369-371,
Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367,
Navarque-Adjoint 347-358.
°Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes°
-Cum hoc aut in hoc redi- |
| |
|
| |
