| Registre de l'édilité |
| Auteur |
Message |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
 Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
L'édile Varus arrive l'air pas content du tout et il prend la parole.
Depuis mon élection à ma présente magistrature je ne cesse de demander auprès de mes prédécesseurs que l'on me transmette le registre de l'édilité. Jusqu'à maintenant j'ai fais preuve de beaucoup de patience mais celle-ci à des limites. Alors vu que je n'obtiens rien par la méthode douce, je vais appliquer la méthode forte.
Tous les sénateurs ayant exercé un ou plusieurs mandats sont invités a me communiquer (HJ : par mail) le résumé des différentes enquêtes qu'ils ont menées au cours de leurs mandats d'édile. S'ils ne me transmettent pas ces documents d'ici la fin de cette année 343, ils seront frappés d'inéligibilité comformément aux dispositions prévues par la loi.
|
| |
  |
| |
PLINIUS VICTOR
Autorisation : Membre
Nb de messages : 857
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Approuve d'un hochement de tête les propos de Varus
----------------------
18 V/ 6 D
Flamine de Mars 344-345-346
Carmanovius à la Roche !
Alias Dreyfus |
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Le rapport annuel n'est-il pas fait pour ça ?
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
 |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Enfin peu importe, je te transmettrais celà. En même temps que mon rapport annuel.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Le rapport annuel ne suffit pas car il se borne a mentionner les affaires abordées sans entrer dans les détails. C'est donc totalement insuffisant pour permettre par exemple à un édile de poursuivre les enquêtes initiés par son prédécésseur et qui n'ont pas été bouclées.
Le rapport annuel des édiles est destiné à l'ensemble du sénat, alors que le registre de l'édilité est destiné a préserver les enquêtes réalisées, afin qu'elles puissent être poursuivies le cas échéant par les édiles suivants puis transmises à la préture pour un éventuel procès. En l'abscence d'un registre tenu à jour toutes les enquêtes inachevées à la fin d'une année risquent de tomber dans l'oubli et de rester inachevées. Hors les affaires les plus grâves font souvent l'objet d'enquêtes longues et complexes qui ne peuvent pas toujours être achevées en un an.
|
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Pour être exact, tout ancien édile ne pouvant pas justifier qu'il a apporté sa contribution au registre en y déposant le résumé de ses enquêtes au plus tard un an après la fin de son mandat est selon la loi frappé d'inéligibilité.
J'invite donc tous les candidats aux élections à prendre très au sérieux ma requête s'ils ne veulent pas avoir de mauvaise surprise.
|
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
J'aimerais que tu m'indique la loi parlant de cette inéligibilité en cas de non participation au registre. Pasque si il en existe une, quasiment toute les élections de ces dernières années ont été faussées.
Si j'ai bien compris, il suffit de t'envoyer les dossiers des enquêtes qui étaient en cours ? Bien, il n'y a rien de mon côté comme l'indiquera mon rapport que je viens de te faire parvenir.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Ce point se trouve à l'article XXV de la Lex Actae 250.
| Citer | | Art. XXV : Est créé par cette loi un service de fichier destiné à enregistrer et conserver l’ensemble des documents ayant trait à l’action de l’Edilité et des Ediles. Chaque L’Édile quittant ses fonctions a la responsabilité de compiler et déposer en ce fichier l’ensemble des informations et documents qu’il a accumulé durant son ou ses mandats. Au cas où son rapport n'est pas rendu avant une année, le contrevenant à cette disposition est déclaré inéligible et tombe sous le coup de l'art.VIII. |
|
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mer 27 Déc 2006 |
|
|
Merci. Celà confirme donc ce que je pensais: nous devrions refaire les 3/4 des élections des 10 dernières années... Je n'ai jamais vu le registre, mes prédécesseurs non plus, et je ne pense pas que leurs prédécesseur l'ait jamais vu non plus. tout celà est bien malheureux...
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
Titus Valerius Publicola
Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
Le dernier rapport que j'ai eu est celui de 337...
----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power |
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
Je rappelle que le fait de ne pas avoir reçu le registre des édiles précédents ne dispense nullement les édiles du devoir de transmettre à leurs successeurs les dossiers des enquêtes sur lesquelles ils ont travaillé.
|
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
Je n'ai jamais pensé ça, je pense juste que c'est une étrange coincidence que tu nous fasse part de celà à la fin de ton mandat, au début des élections. Il ne me semble pas que ce soit la première fois que tu soit édile pourtant. Mais peu importe... As-tu reçu la missive que je t'ai envoyé il y a quelques jours ?
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
Oui, j'ai déjà été édile auparavant mais je m'étais essentiellement occupé des questions de ravitaillement et la poursuite des enquêtes des années précédentes était du ressort de mes collègues. Cette année, en raison du décès de mon collègue l'édile Vortex, je suis aussi en charge de toutes les enquêtes. J'ai donc activement cherché à me procurer le registre de l'édilité qui devrait contenir les enquêtes des années précédentes et j'ai constaté qu'il avait disparu de longue date. A l'exception de quelques enquêtes de l'édile Aelius Agricola, que m'a fait parvenir le préteur Publicola et qui datent d'une dixaine d'années, je ne dispose que des résumés parfois très succints des affaires qui figurent dans les rapports annuels de fin de charge des édiles.
Cette situation entraine un grâve disfonctionnement de l'édilité car les édiles ont tendance à ce consacrer aux nouvelles affaires apparaissant lors de leur année d'édilité au détriment des affaires non résolues des années précédentes. Et comme une année ne suffit souvent pas à clore une enquête tout leur travail tend à se perdre car leurs successeurs ne reprenenent pas l'enquête inachevée. Ainsi, peu d'enquêtes de ces dix dernières années ont abouti a une action en justice hormis quelques cas isolés comme l'affaire Salamandar. Et de nombreuses affaires grâves comme des assassinats de magistrats n'ont pas été élucidées.
Prenons par exemple le cas du meurtre du questeur Cornelius Nepos survenu en 336. En 337 les édiles Atreus et Pirus se contentaient de déclarer "L’enquête préliminaire est en cours, nous sommes toujours à la recherche du meurtrier." Puis plus aucune trace de cette affaire dans les rapports des édiles de 338 et 339. Et lorsque je fus élu à l'édilité en 340 on ne me signala que deux affaires encore en cours celle des détournements du sénateur Pirus et celle sur les agissements du sénateur Questus. Plus de trace de l'affaire Cornelius Nepos. Qu'est donc devenue cette affaire dans l'intervalle ? A t'elle été escamotée ? Classée sans suite ? Oubliée ? Transmise aux préteurs ?
Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres.
HJ : Oui Gaius j'ai bien reçu ton rapport pour 342 mais j'attends que l'on m'accorde le droit de poster dans les tabelles de l'édilité pour pouvoir l'y faire figurer.
|
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
Je comprend Sénateur Varus. Je viens pour ma part de récupérer le dossier de l'Affaire Pirus sur les détournements de fonds privés, je devrais rendre un jugement bientôt, les principaux interessés étant morts, un procès est inutile, et l'affaire n'a que bien trop durée.
Concernant d'anciennes affaires, l'an dernier à ma prise de fonction à l'édilité on m'avait assuré qu'il n'y avait aucune affaire en cours à me transmettre...
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
En relisant les rapports des édiles et des préteurs de ces dix dernières années on trouve pourtant un grand nombre d'affaires en suspens, classées provisoirement, ou dont on ignore la conclusion.
Affaire des meurtres de Suburre mentionnée par l'édile Atreus en 337 puis plus rien.
Affaire des incendies criminels mentionnée par l'édile Atreus en 337 puis plus rien.
Affaire du meurtre du questeur Cornelius Nepos mentionnée par l'édile Atreus en 337 puis plus rien.
Affaire de l'assassinat du consulaire Labienus mentionnée par l'édile Atreus en 338 puis plus rien.
Affaire de la tête de Penderix mentionnée par le préteur Ruffinus en 339 en évoquant une plainte du sénateur Atreus contre le sénateur Avitus qui avait déjà été reçue par le préteur Publicola. Un procès était prévu mais il ne put avoir lieu suite à la disparition en mer du navarque Avitus. Depuis on n'a plus entendu parler de cette affaire en dépit de la réaparition du sénateur Avitus.
Affaire Laudanum, probablement l'une des plus complexes de la décennie. Le préteur Ruffinus fait état en 339 de suspicion de détournement de fonds en Illyrie planant sur le gouverneur Laudanum qui ne s'est jamais rendu dans la province. L'année suivante, Laudanum est arrêté par l'édile Helveticius pour son implication dans le meurtre par empoisonnement des enfants Harpax. En 341 le sénateur Helveticius, élu à la préture poursuit l'enquête mais l'interrogatoire de Laudanum tourne court lorsque celui-ci meurt au début de l'épidémie qui frappe Rome. L'enquête est reprise en 342 par le préteur Publicola qui décide de la classer provisoirement en attendant que de nouveaux éléments plus probants apparaissent.
Affaire Questus, enquête ouverte en 339 par l'édile Septimus soupçonnant le sénateur Questus d'agissements sédicieux. Toutefois aucun élément de l'enquête ne permettant de mettre a jour des preuves permettant d'incrimier le sénateur Questus, je suis contraint de classer l'affaire lors de mon édilité en 340.
Affaire Pirus, mentionnée en 339 par l'édile Septimus qui soupçonne le sénateur Pirus d'une grâve affaire d'extortions de fond. Pirus est interrogé par l'édilité qui se plaint de son manque de coopération. L'édile Septimus transmet l'affaire à son successeur l'édile Helveticius en 340 mais l'enquête piétine en raison du départ du suspect en Illyrie. En 341 c'est au tour de l'édile Publicola d'hériter de l'affaire. Il décide d'arrêter l'enquête après la mort de Pirus mais la préture n'est pas d'accord et elle reprend l'enquête à son compte en 342 avec le préteur Septimus puis en 343 avec le préteur Gaius.
Affaire Nobleum, mentionnée pour la première fois par le préteur Septimus en 340. Le sénateur Nobleum accusé d'avoir détourné deux millions d'as au détriment de son client Sarkos de Siris se suicide avant de pouvoir être interrogé. L'affaire est reprise en 341 par le préteur Helveticius qui soupçonne le sénateur Pirus d'être lié à cette affaire. Dès lors l'affaire Nobleum semble avoir été fusionnée avec l'affaire Pirus mais la mort de ce dernier la même année laisse de nombreuses questions ouvertes.
Affaire Catilina, dont je me suis occupée lors de ma première année à la questure en 340 et que j'ai poursuivi lors de ma proédilité en 341. L'enquête a conduit à l'arrestation de plusieurs suspects dans une auberge. Emprisonnés à l'édilité ces hommes ont été interrogés en 342 par le préteur Publicola mais ce dernier ne m'a pas transmis le compte rendu de ces interrogatoires. A mon retour à l'édilité en 343 je n'ai les ai pas retrouvés dans les geoles de l'édilité. Alors que sont ils devenus ?
Affaire de l'épidémie citée dans son rapport par l'édile Publicola en 341. L'enquête a démontré que l'épidémie avait été provoquée par le déversement d'eaux usagées dans un aqueduc d'eau potable mais l'édile dit ignorer s'il s''agit ou non d'un acte de malveillance. Je ne sais pas si cette enquête c'est poursuivie ou non en 342 et si un coupable a pu être identifié.
Affaire Tricchia citée par les édiles de 342. Soupçonné de violation du jugement de 333, Manlius Tricchia est arrêté par l'édile Aemilius mais son collègue l'édile Gaius met son véto a cette arrestation et le fait libérer. L'affaire a été transmise à la préture mais j'ignore si elle se poursuit ou non.
Affaire Aggrippa portant sur l'aggression dont a été victime le sénateur Aggripa lors de son voyage vers la Vénétie. En 342 l'édile Gaius fait arrêter le sénateur Aggripa puis le relache. Il déclare ensuite que les agresseurs d'Aggripa semblent être les mêmes que ceux qui ont enlevé le sénateur Silanus. L'édile Gaius ne m'a toutefois pas transmis le détail de cette enquête.
Si vous détenez des informations sur les enquêtes liées à ces différentes affaires, je vous serais reconnaissants de me les faire parvenir.
|
| |
|
| |
