| Procès Ganganus |
| Auteur |
Message |
POUSSINUS Actarus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3815
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
|
 Posté le : Lun 18 Déc 2006 |
|
|
/A ses cotés, le sénateur Poussinus,se gratte le menton à l'intervention du défenseur.../
----------------------
Consul 361-363-364-365
Censeur 369-370
Tribun 373
Légat en illyrie 341-342
Légat en Campanie 347-348
Flamine de Mars en 353-359
Une famille, 3 cousins,Pirus,Dobrasus,Poussinus
Sénateur Patricien  |
| |
  |
| |
PLINIUS VICTOR
Autorisation : Membre
Nb de messages : 857
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 18 Déc 2006 |
|
|
Plinius hoche la tête négativement. Il ne semble pas accorder crédit aux arguments du sénateur Maltus.
----------------------
18 V/ 6 D
Flamine de Mars 344-345-346
Carmanovius à la Roche !
Alias Dreyfus |
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 19 Déc 2006 |
|
|
Gaius n'a pas semblé convaincu par l'accusateur, mais a semblé interessé par l'intervention du défenseur. Il semble las malgré tout, et prend la parole après Maltus.
L'accusation a maintenant une heure pour réfuter les arguments de l'accusation, ensuite la défense pourra prendre la parole pour la même durée. Je rappelle que ce sont les deux dernières interventions des partis avant délibération.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
 |
|
| |
COLDEEUS VALENS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 505
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Mar 19 Déc 2006 |
|
|
Regarde l'accusateur, ébahi par la courte intervention, et ne peut qu'acquiéser aux propos du défenseur, lèvres pincées ... semble inquiet lorsque l'accusateur va reprendre la parole, attendant visiblement quelque chose.
----------------------
Ancien joueur de Coldeeus Nicolaeus et Coldeeus Valens Lucius
2 fois Consul, 2 fois ProConsul, 3 fois Préteur, 4 fois Edile, 4 fois Questeur, ancien archiviste et historien, Légat et Gouverneur en Illyrie, et cela doit être tout ! ^^ |
| |
|
| |
GANGANUS Julius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 28
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 19 Déc 2006 |
|
|
/Ganganus semble fier d’avoir eu la chance de connaître le sénateur Maltus le remercie par un sourire pour ça défense /
|
| |
|
| |
Emilius MALTUS MAGNUM
Autorisation : Membre
Nb de messages : 476
Inscrit le : Dim 27 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 19 Déc 2006 |
|
|
Maltus Magnum répond d'un leger sourrir et d'un signe de tete au sénateur Ganganus. Pour le reste, il est stoic, observant attentivement les réactions a son discours. Il tique legerement sur le laspus du Preteur  mais ne dis mot.
----------------------
Sur ma ch'mise, y'a pas d'taches de gras,
Y'a des fleurs, mais elles n'se voient pas.
"On peut violer les lois sans qu'elles crient." (Talleyrand) |
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 19 Déc 2006 |
|
|
| Citer : Emilius MALTUS MAGNUM | | Maltus Magnum répond d'un leger sourrir et d'un signe de tete au sénateur Ganganus. Pour le reste, il est stoic, observant attentivement les réactions a son discours. Il tique legerement sur le laspus du Preteur mais ne dis mot. |
Le préteur, qui s'est aperçu trop tard de son lapsus préfère ne rien corriger en espérant que personne ne remarquera l'erreur.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
GANGANUS Julius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 28
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Ven 22 Déc 2006 |
|
|
/attente/ 
|
| |
|
| |
GANGANUS Julius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 28
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 24 Déc 2006 |
|
|
/Ganganus regarde le juge dans l’espoir d’une réaction par rapport a ce long silence/
|
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 24 Déc 2006 |
|
|
Gaius regarde l'accusateur Gregus Matrus l'air impatient...
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
GREGUS MATRUS Romulus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 455
Inscrit le : Sam 18 Mai 2024
|
Posté le : Dim 24 Déc 2006 |
|
|
/S'éclaircit a nouveau la gorge/
Préteur, messieurs les jurés,
Mon contradicteur , se base sur le fait que le légat ganganus a obei a un ordre, un ordre de son consul. Cette révélation entraine deux conséquences , soit le légat ganganus n'est pas la personne qui devrait se trouver devant la cour, puisqu'il suit un ordre de traitrise venu du proconsul dobrasus, soit il a outrepassé cet ordre.
Cet ordre dont la défense fourni un extrait, ne parle nullement de la situation de l'armée , mais de celle du légat Ganganus, il lui est demandé de quitter son poste, et non d'inviter ses hommes a le faire ni meme a s'exprimer sur la question.
La preuve est ainsi faite que le legat ganganus a outrepassé l'ordre du pro consul.
Puisque l'on m'invite, a entrer dansle petit jeu du il aurait pu , il n'y a pas , je vais demander a tous de reflechir a cette simple question , que pensez vous qu'une armée puisse faire sans commandement, pensez vous vous qu'instiller le doute et les luttes partisanes dans l'esprits de nos soldats soit une bonne chose , et bien je le dit , non .A la guerre on doit pouvoir avoir une confiance totale en son voisin, le soldat n'est pas la pour penser , mais pour combattre, et pour vaincre.
Quand au fait que le légat Ganganus ai demandé a ses soldats de ne pas sortir de la légalité, il est falacieux de se servir de cet argument tout commandant sait que les soldats n'expriment pas leur mécontentement par un vote , ou l'election d'un representant. Le seul but , je dit bien le seul but de cette consigne est de faire croire a un semblantde légalité, tout en faisant pression, tout en brandissant la menace qu'une légion refuse d'avancer , de servir.
Mon adversaire brosse un portrait d'un légat fidèle au dela de tout , presque irréprochable, mais il oublie que ce n'est pas la première fois que le légat Ganganus rencontre ce genre de problème, déja au debut de la campagne sa tentative de reprise en main d'une legion après la defaite du sénateur Caro fut désastreuse.
Enfin pour en finir , je répondrai que si pour les purs le doute mène a l'erreur , pour les soldats le doute mène a l'erreur et l'erreur a la mort.
----------------------
Ancien Flamine de MARS ,Ancien ambassadeur à Massalia, Ancien questeur 341 344,348 Edile 345 .
Si tu va pas a la republique la republique ira a toi. |
| |
|
| |
GANGANUS Julius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 28
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 24 Déc 2006 |
|
|
/amusez du récit de l’accusateur/   
|
| |
|
| |
DETRITUS Tullius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1297
Inscrit le : Dim 22 Oct 2006
|
Posté le : Lun 25 Déc 2006 |
|
|
Surpris par l'attitude de l'accusé, à son voisin
L'affaire est grave et il prend le temps de sourir !
----------------------
gensdetrita@gmail.com |
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 25 Déc 2006 |
|
|
Semble troublé par le discours de l'accusation
La défense peut prendre la parole.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
Emilius MALTUS MAGNUM
Autorisation : Membre
Nb de messages : 476
Inscrit le : Dim 27 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 28 Déc 2006 |
|
|
Le sénateur Maltus Magnum s'avance, jette un oeil sur ses notes, et se lance :
Hum ... comme le précédent, cet exposé de l'accusateur est parsemé d'affirmations fausses et de conceptions erronées. Je n'aurais pas le temps de toutes les démontrer, je vais donc m'attacher a celles qui sont le plus en rapport avec notre affaire.
D'autre part, l'accusateur n'a pas jugé utile de revenir sur ses affirmations précédentes pour lesquelles j'attendais des explications.
Tout d'abord, l'accusateur refuse au Légat le pouvoir de s'adresser a sa troupe et a ses officiers. Ainsi, le discours du Légat Ganganus est présenté comme contraire aux ordres du général Dobrasus, et donc comme un acte de trahison.
D'une part, un Légat a tout a fait le droit de faire un discours a ses hommes, par exemple pour les encourrager avant la bataille ou pour leur expliquer une décision. C'est précisément l'objet du discours du Légat Ganganus.
D'autre part, le général Dobrasus n'a pas donné d'ordre au Légat Ganganus. Il suffit pour s'en convaincre de relire le message qu'il a adressé a ses Légats.
Revenons a cette prétendue trahison. Celle ci n'a jamais été prouvée, je le repete. Tout simplement parce qu'il n'y a pas trace de trahison : la volonté du Légat Ganganus etait de faire respecter les droits au commandement du Général Dobrasus sur toutes les troupes impliquées dans la campagne du Sud, en concordance avec l'art. VII de la loi des promagistratures de l'illustre Publius Cornelius Stilo de 306. Permettez moi de vous rappelez les mots de cet article :
| Citer | | Un promagistrat n'est pas un légat. Il n'est pas soumis à l'autorité des consuls dans sa province. |
L'accusateur considere un Légat comme un simple soldat, alors qu'il est tout autre chose. Un Légat est un membre du Sénat, il assure le meme role au sein de la légion que le Sénat au sein de la République : Décider, faire appliquer les décisions, assurer un respect des lois. Comment alors lui demander d'arreter de penser, de veiller, d'assumer la représentation politique ? De s'insurger devant une telle transgression des lois ? Cela, messieurs, serait de la trahison.
Passons a autre chose : L'accusateur veut voir dans la mention de respect de la légalité dans le discours du Legat Ganganus une forme de pression. Pression sur qui ? Sur les hommes de troupe ? Ils n'etaient meme pas présent lors du discours, ce que l'accusateur semble vouloir ignorer. Sur les officiers ? Ils ont toute lattitude pour exprimer leur mécontentement, c'est d'ailleurs ce mécontentement qui a conduit a l'arrestation du Légat Ganganus.
D'autre part, l'accusateur se plait a comprendre dans les mots du Légat Ganganus le contraire de ce que signifient. Je pense qu'il faut avoir une certaine perversion d'esprit pour en arriver a ce stade, ainsi que pour inventer des menaces lorsque nulle parole ne pourrait y faire allusion. Si nous ne pouvons plus faire confiance aux mots que nous prononcons tous les jours, ces bancs désignant de la main le banc reservé a l'accusé, seront bientot emplis de pauvres diables accusés de tous les vices.
J'ajouterais que les antécédants du sénateur Ganganus doivent etre pris en compte en intégralité. Ainsi, il faudrait rappeler qu'il a dut reprendre en main les propres soldats de l'ancien Primus Legatus Caro, alors qu'ils avaient été laissés dans un état de déchéance morale apres le discours de leur général défait. Qui ici pourrait affirmer qu'il aurait pu remplir cette mission sans aucune difficulté ?
Patriciens, plébéiens, membres du jury, je vous remercie de m'avoir écouté.
----------------------
Sur ma ch'mise, y'a pas d'taches de gras,
Y'a des fleurs, mais elles n'se voient pas.
"On peut violer les lois sans qu'elles crient." (Talleyrand) |
| |
|
| |
